Форум » • Новости, вопросы, жалобы и предложения • » предложение по работе форума » Ответить
предложение по работе форума
лёля: лирика: я не следила за развитием форума длительное время, появилась не так давно. За то время форум сильно изменился - вырос, возмужал, обзавелся новыми участниками. С другой стороны, поразил массовый негатив... практичеки любая тема может перерасти в ссору, скандал и выяснение отношений. Раньше такое тоже было, но как правило, инициаторы были единичном экземпляре. попыталась проанализировать причины, вот несколько соображений на эту тему: 1. в основных разделах практически нет общения. Все справились с проблемами проживания бассетов, научились подготавливаться к выставкам, лечить собак, ухаживать за щенками..... новички получают стандартный ответр на свои вопросы :читайте форум". Тем не менее, общение душа требует, вот и появляются скандалы и интриги... потому что больше нечего написать. вывод: форуму необходимы новые разделы, в которых будут обсуждаться новые темы и будет интересно поговорить и тем кто здесь 3-4- года, и тем кто вчера прошел регистрацию. Форум должен расти. 2. непонятно зачем на форуме анонимное изменение рейтинга. Это приводит к интригам и ссорам. Мое мнение, хотите высказать ободрение или неодобрение - делайте это открыто. Гораздо честнее сказать в лицо, чем говорить за спиной... я уверена что многие после этого перестанут делать мелкие пакости)))) и портить настроение остальным. Потому что тайные пакости не прибавляют популярности форуму.... как и положительного имиджа. 3. какое-то время назад обсуждалась тема базы данных питомника. Многие согласились что идея удачная, и нужная, тем более, я считаю что такая база неизменно должна привести за собой новых пользователей... потому что пока она уникальна.... ответа от администрации не последовало, а тема скоро умрет, потому как жить ей немного больше месяца. http://bass.borda.ru/?1-14-0-00000180-000-0-0-1231839366 4. идея создания ЧАВО http://bass.borda.ru/?1-0-0-00000353-000-160-0 так же тихо умерла... хотя на данном форуме, где очень много информации, она была бы актуальна 5. конкурсы следует расширить. Не ограничиваться только фотографиями. благо, участников сейчас предостаточно.... и последнее. сотственно. если администрация решит что это недопустимая критика в ее адрес - не обижусь, если удалите. но все же хочется сначала прочитать ответ.
Ответов - 132, стр:
1 2 3 4 All
Dmitry: 1. я прочитал и принял к сведению. хочу, что бы и все участники сделали как минимум тож самое. 2. в соответствующих темах в свое время я ранее дал свои ответы. 3. жду предложений адекватных участников. лучше в асю или ЛС, чтоб флуд не раздувать.
ak57: Узнаю Олю!Целый короб предложений.Может вернёшься в виде модератора?А там все поставленные вопросы и решишь?Конечно с позволения Дмитрия.
лёля: Dmitry пишет: лучше в асю или ЛС, чтоб флуд не раздувать. Дим, я помню у нас был раздел подобный, где сообща обсуждали необходимые изменения и разделы. Было много полезных предложений. Вместе - оно лучше.
юю: Прочитала и отправила ЛС))))
Валерия: И я прочитала и отправила ЛС
Шейла: АНОНИМНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ РЕЙТИНГА ОДНОЗНАЧНО НАДО УБРАТЬ!!!!!!!
Кармен: И еще, только в одной теме о конкурсах у нас иной модератор, а другие все курирует только один человек...
Ckrin: По поводу "рейтинга". Многие форумчане к повышению (снижению) их него "рейтинга" относится очень "серьёзно" . И я считаю что не справедливо иметь право этим пользоваться с первого момента как зарегистрировался на форуме. Предлагаю сделать доступ к повышению (снижению) "рейтинга" как минимум после 50-го сообщения на форуме (во как). Как пример: не проблема заходить под чужим IP и регистрироваться ( повышать и снижать рейтинг неугодным). При этом невозможно найти концов .
Кармен: Ckrin , согласна, все честно будет!
pressa-a@mail.ru: Караул!!!!!! Люди а что такое "ФЛУД" заранее прошу прошения
Ckrin: Яндекс творит чудеса . Флуд (от искаженного англ. flood — /flʌd/) — «потоп», «наводнение») — размещение однотипной информации, одной повторяющейся фразы, одинаковых графических файлов или просто коротких бессмысленных сообщений на веб-форумах, в чатах, блогах. Зачастую слово «флуд» используется как синоним[источник?] слова «флейм». Лицо, которое распространяет флуд, на интернет-сленге называется флудером. На форумах даблпост (или оверпост), то есть два или более сообщений подряд, также считаются флудом. Флуд распространяется как в результате избытка свободного времени, так и с целью троллинга — например, из желания кому-то досадить. Сетевой этикет осуждает флуд и флейм, так как они затрудняют общение, взаимопомощь и обмен информацией. На многих интернет-форумах создаются специальные отдельные разделы и темы «для флуда», чтобы флудеры не распространяли свою деятельность на другие разделы и темы. В большинстве форумов, IRC-чатов и т. д. флудер наказывается баном на срок, определённый правилами.
Gro$$: Ckrin пишет: Предлагаю сделать доступ к повышению (снижению) "рейтинга" как минимум после 50-го сообщения на форуме (во как). Поддерживаю всеми лапами! Фотки ведь можно в блог ставить только после разрешения админа на ранг! И награды тож ведь присваивают отдельно. Так и рейтинг ИМХО должен быть доступен только более-менее опытным форумчанам.
sevil: Gro$$ , да вот более менее опытные с рейтингом и балуются, так что это не выход
glad: sevil а мне кажется что это всё же выход. ну возможно не совсем так как хотелось бы, но хоть что то мне кажется что доступ к рейтингу нужно давать даже после 100 поста.
лизавета: glad т.е. чем больше постов (содержательных и не очень) напишешь, тем больше можно упражняться с рейтингом)). Здесь, мне кажется надо вести речь не о рейтинге, а о работе форума))) и высказывать предложения по новым направлениям развития. Считаю, надо поддержать лёля в ее предложениях и сделать несколько новых разделов.
dinak: лизавета пишет: Считаю, надо поддержать лёля в ее предложениях и сделать несколько новых разделов. Солидарна с этим . Теперь маленькое "лирическое отступление". лёля пишет: 2. непонятно зачем на форуме анонимное изменение рейтинга "Зашла" посмотреть насчет каталога на 31-е, заглянула в ЧАТ данного форума-создается "стойкое" впечатление,что у девушек нет ни работы, ни семей,ни детей,и что САМОЕ ГЛАВНОЕ-СОБАК (настолько они увлечены кликаньем на - и +)! лёля пишет: Потому что тайные пакости не прибавляют популярности форуму.... как и положительного имиджа Истинно-так. Есть и "аськи", и "скайпы", и "мыло"-"поля" для "упражнений".
юлиус: Не знаю получится или нет в итоге, но мысль вот какая- когда пишут обьявления отдам-продам собаку(щенков) и не могут ответить на вопросы желающих и сочувствующих такие темы есть смысл закрывать. Уже не в первый далеко раз случется что добрый самаритянин подавший обьявление начинает отмалчиватся по вопросам прививок, документов, фото и характера и тд. И народ желающий помочь не понимает что делать, то ли сочувствовать, то ли ручки искать, то ли безучастно наблюдать? А рейтингу слишком много придаётся значения, жизнь не закончится от минусы и не прибавится от плюса
Ksena: юлиус пишет: Не знаю получится или нет в итоге, но мысль вот какая- когда пишут обьявления отдам-продам собаку(щенков) и не могут ответить на вопросы желающих и сочувствующих такие темы есть смысл закрывать. Уже не в первый далеко раз случется что добрый самаритянин подавший обьявление начинает отмалчиватся по вопросам прививок, документов, фото и характера и тд. И народ желающий помочь не понимает что делать, то ли сочувствовать, то ли ручки искать, то ли безучастно наблюдать? +100 если человек отмалчивается, я считаю значит проблема решена или ее вообще не было. Одна муть и шум от таких тем. Если бы вопрос был актуален, автор бы любыми путями нашел бы выход донести до людей информацию и сложившуюся ситуацию. Такие темы-просто мусор. И согласна с тем,что их закрывать надо.
sevil: Ksena пишет: Такие темы-просто мусор. И согласна с тем,что их закрывать надо. , а как, на какой день определить, что мусор??? А если у человека что-то случилось и он не мог выйти в инет? Или просто тупо деньги кончились? надо как-то определится, так сразу нельзя, мне кажется. Дней 15 оно должно быть активным. АП там если уж человек не пишет, тогда модер должен закрывать конечно
юлиус: Ksena У нас на одном из местных форумов такая фишка, не можешь ответить, не знаешь или не хочешь значит подумай пока тема закрыта, а там видно будет. И ещё один момент... щенки без документов продаются ни как породные, а с припиской "похожи на породу...". Это мотивируется тем что покупателей нельзя обманывать и вводить их в заблуждение. Кстати такие темы тоже закрываются и переправляются.
Ksena: Для этого модераторы и существуют- видно,что нету никакой активности, то зачем головой об лёд биться? Просто некторые объявления, к-е конкретно направлены на общественную помощь, просто вводят людей в заблуждения, самопроизвольно появляется "нарыв", людям не понятно,что дальше делать т.к. нет никакой информации. А сигнал был подан. Слава Богу третье тысячелетие идет, есть все доступные средства коммуникации, но когда сталкиваешься конкретно с игнором,все вопросы отпадают. И с темы помощи, всё влавно перетекает в личные разборки. Потому как появилась "свободная" темка где можно пофлудить И какой смысл? Ведь в тех же некотрых темах про отдавашек, когда собакам нужна помощь, ищутся люди...изначально подавший объявления даже через 10-х лиц находит выход передачи информации, чтобы людей проинформировать, через Машу,Петю,Ваню,не важно...но ведь мы в курсе,что надо, конкретно куда бежать и что искать... а остальное это порча воздуха, в итак накаленной атмосфере данного проекта. Многие наверное не согласятся со мной, я сужу чисто по себе, и ставлю себя на место обратившихся с одной стороны, и на "потребителя" информации с другой. Не могу быть равнодушна к темам о просьбах помощи, но и дурой в итоге оставаться тоже не хочу.
лёля: tonov такое явление всегда было и будет. прошу рассмотреть возможность создания FAQ на форуме (тема уже обсуждалась),уверена,что тогда тем-дублеров будет меньше. новичкам очень тяжело ориентироватьсяв громадном потоке информации
Colibry: лёля Присоединяюсь!!!!!
Dmitry: лёля пишет: прошу рассмотреть возможность создания FAQ на форуме а что тут рассматривать? я давным давно уже ответил в соответствующей теме: Dmitry пишет: если речь идет об ответах на чато задаваемые вопросы, то скажу, что сама идея создания FAQ (часто задаваемых вопросов) не нова и я конечно же ее поддерживаю! мало того, некоторое время назад работы по этому поводу уже начинались. Правда речь шла не о создании ответов именно на форуме, а на отдельной странице нашего сайта http://basset.ru я готов к обсуждению. только наверное этот FAQ нужно составлять общими усилиями. Оль, а может быть ты возьмешься? а мы все тебе поможем.
лёля: Dmitry пишет: Оль, а может быть ты возьмешься? Дим, 3 дня назад переехали окончательно, а подключила интернет!!!! возьмусь, коли сама предлагаю...ток теперь нужно подождать пока tonov темы не объединит... в принципе, мысли о том, создать раздел есть...предлагаю в аське обсудить второй вопрос - а что с питомниками?вы эту тему аккуратно обходите...
Dmitry: на счет питомников лично я считаю, что так, как сделано сейчас на форуме- это оптимальный вариант на данный момент времени.
лёля: Dmitry пишет: что так, как сделано сейчас на форуме- это оптимальный вариант позволь не согласится - первое- то, что было сделано, было сделано давно, для привлечения на форум владельцев питомников. Кто ж знал что они будут так размножаться то?))) сейчас это куча информации, по большей части неинформативная (поздравляю со щенками, победой на выставках и т.д.) это много информации, слишком много, чтоб в ней разобраться - второе - цель нынешнего раздела - пиар, цель базы данных-объективная информация для выбора. к примеру, если ты выбираешь мобильный телефон, ты полезешь читать отзывы производителя или владельцев?
юлиус: Dmitry В общем кто о чём а я снова о своём... Сейчас в личке пообщалась с желающими забрать собаку из гаража по которой до сих пор нет инфы. Может как нибудь возможно разобратся с мёртвыми темами? Люди звонят, пишут узнают а в ответ тишина...
Dmitry: юлиус пишет: Может как нибудь возможно разобратся с мёртвыми темами? Люди звонят, пишут узнают а в ответ тишина... я или модераторы их могу только закрыть или перенести в архив. но как Вы себе представляете, что тема мертвая? в правилах указано, что темы в разделах объяв хранятся 180 дней. если абсолютное большинство посчитает, что это слишком много, то я готов изменить это правило. Но сами подумайте, зачастую люди заходят со своими проблемами, дают свои контактные даные и живут надеждой на ответ...
юлиус: Dmitry Вообще то последнее что очень уж не порадовало вот это , народ перессорился, до сих пор вопросы в личку по помощи, обиды в теме и полная тишина от заведшей тему. Зачем? Может ужесточить правила? Выложил тему на ресурс или веди до конца или не встревай изначально от доброты душевной не имея информации? Были и ещё темки ,могу поискать, когда начало на форуме, помощи предлагается много, а в итоге непонятно что и как закончилось и закончилось ли? На местном нашем форуме в правилах прописано- не можешь ответить на вопросы в течении недели темка прикрывается времено, открыть можно при обращении к модератору закрывшему её и трупиков нет вводящих в заблуждение. Причём прикрывается с обьяснением причины. На мой взгляд "мёртвые" темы изначально провокаторы скандалов, обстановка накаляется от желающих помочь, инфы не хватает и в итоге как крышку у кипящего чайника приподнимает от эмоций.
sevil: Возникла идея по разделу выставки выделить тему- анонс выставок, где ОБЯЗАТЕЛЬНО при размещении объявления о выставке в первом посте указывать реквизиты организаторов, телефоны, адреса и суммы, в противном случае - тему удалять. После проведения выставки- переносить ее в раздел результаты выставок
лизавета: sevil Отлично! и есть идея сделать тему Новости басячьего мира, там будут писать кто что новенькое увидел, прочел, какие тенденции в разведении ну и так далее)) к чему стремяться питомники, какие пометы получены...иногда бывает так, что заходишь на сайт питомника и видишь, что инфа не новая, а ее уже кто то видел))) а сдесь было бы интересно ее консолидировать)) думаю я)).
glad: sevil ну прям опять хочется с вами согласиться. очень правильная идея.
norbar: sevil Севиль !! просто шикарная идея !!!!!!!!!!!!!!!!!!! как же мы раньше то не додумались ?
Colibry: Уважаемые модераторы! Предлагаю объединить темы "Можно ли делать деньги на собаках" и "Стоимость щенка. Мои мысли". В названиях заложены действительно разные темы, но по факту идет обсуждение одного и того же - стоимость собаки.
sevil: А я бы еще хотела на форуме функцию- перейти к последнему непрочитанному сообщению
Dmitry: sevil пишет: я бы еще хотела на форуме функцию- перейти к последнему непрочитанному сообщению sevil, а почему именно к последнему? а если их в теме несколько непрочитанных? лично мне система быстрого перехода к непрочитанным сообщениям именно на форумах Борды очень нравится. куда уж проще: 1. сразу же при заходе на форум жму ссылку темы с новыми ответами 2. из нее открываю новые ответы в новых темах 3. после чего сразу жму "все прочитано"
sevil: Dmitry, мне все объяснили- спасибо
лёля: появилась идея (правда, подсмотренная) сделать для сайта социальный портрет бассета. Работа, правда, предстоит громадная, ноя считаю, что такой раздел на сайте лишним не будет. Что скажете?
sevil: лёля , социальный- это как? О чем?
лёля: sevil это полностью описанные статистические характеристики породы бассет-хаунд, начиная от процента агрессии, кончая послушанием. привязанностью к хозяину и т.д. смысл в том, чтоб сделать процентную статистику основных качеств породы в виде таблиц
лизавета: Есть предложение! В связи с тем, что у нас много предложений по продаже щенков еще есть и предложения по ожидаемым пометам! Просьба сделать отдельный раздел в теме продажа "Ожидаем малышей!" или что то подобное)))
лёля: sevil пишет: Возникла идея по разделу выставки выделить тему- анонс выставок, где ОБЯЗАТЕЛЬНО при размещении объявления о выставке в первом посте указывать реквизиты организаторов, телефоны, адреса и суммы что-то все забыли про предложение... по-моему, отличное! И еще одно предложение родилось - может, чат убрать на время? или с форума хотя бы, в раздел на сайте иначе он ничем не отличается от форума... та же грязь ежедневно.... не всем приятно читать подобное
ANNAK: А я чат не читала, а сейчас ради интереса зашла, а там красиво : "Давайте жить дружно!". Мне понравилось
retravto : Я хочу внести предложение модератором и програмистам вынесите пожалуста список выстовок и телефонов организаторов на отдельную страницу что-бы легче было ореинтироватся по выставкам
dinak: Хочу спросить администратора данного форума:зачем рейтинг введен? После прочитанного в чате ,понимается так: некоторые реально переживают из-за снижения рейтинга,нек-ые соревнуются между собой-у кого циферки рейтинга "больше"(ничего личного и конкретного). А если,допустим ,убрать рейтинг-может быть взаимные оскорбления прекратятся?
sevil: dinak ,Дина, Вы наивно полагаете, что этих оскорблений нет в личных сообщениях, в телефонных разговорах и переписке не обсуждаются чьи-то собаки и личные достоинства и недостатки? Вы посмотрите- кто и главное- зачем, начинает бучу?? Скоордимнируйте- с кем общается эта заводила и поймете, что все зависит от воспитанности и интилигентности. Поэтому пусть рейтинг будет, по нему новички могут узнать, кому доверяет большинство форума
dinak: sevil пишет: что все зависит от воспитанности и интилигентности. Хе,тоже хотела так написать,но побоялась,что те, кто "не в адеквате" распалятся еще больше
Uncle_Brr: sevil пишет: интилигентности. +1 no comments
sevil: Михаил - Ваш пост - намек на мою грамматическую ошибку??? Вы толкаете меня комментировать таким образом Ваши? Так вот-лично мне- лень
chek: Михаил пишет без ошибок.
sevil: chek пишет: Михаил пишет без ошибок. Что, Инна, тоже пыталась ошибки у него найти????
Лясота.Е: У меня было и остается одно предложение. Убрать функцию снижения рейтинг анонимно. Рейтинг - это здорово но анонимы надоели
ak57: Ума не приложу,что я сделал,но на днях я получил два анонимных понижения рейтинга.Одно из них для большей убедительности было "приправлено" словом ИДИОТ.???!
лёля: ak57 не переживайте! весеннее обострение у людей) радуйтесь солнышку и теплу)
sevil: chek пишет: Михаил пишет без ошибок. Не в укор Михаилу, но в ответ, из темы стандарт породы, пост Михаила № 2096 друг-другу каррикатурное утрировано Uncle_Brr пишет: +1 no comments Сегодня было не лень
Лясота.Е: Здравствуйте, сейчас у многих появился Skype, может в профиле участника добавить строчку для номера Skype
luke: Лясота.Е Хорошая идея. Поддерживаем полностью.
Кармен: Я в Skype: dora-ray!
Dmitry: на данный момент нет возможности добавить новые поля в профиль, но можете сами добавить эту (или другую) инфу в свою автоподпись.
Бонефида: Или можно темку, которая у нас есть "Встречаемся в аське"подкорректировать и через запятую добавить скайп. В этой теме все желающие могут обозначить свои ники в скайпе)))
лёля: как то давно был разговор о создании "единой базы" бассетов, потом все затихло. Есть идея создать некое огромное единое "генеалогическое древо" всех бассетов, где каждый мог бы легко найти предков своей собаки, найти хозяина, однопометников и т.д. Думаю, такая база была бы в дальнейшем полезна для поиска хозяев или заводчиков найденных собак, да и просто, для начинающих заводчиков и любителей, а так же "для истории" на данный момент у нас огромный потенциал и хорошие ресурсы. Идея пока очень размыта и туманна, но. думаю, основная мысль понятна. Ваше мнение?
toka: что-то вроде этого? Вещь полезная
ЛЕДИ: ДВУМЯ РУКАМИ - ЗА!!!
Dmitry: спасибо участникам Бассет-Форума за активность в этой теме. по поводу базы предложение хорошее, но для ее разработки нужен профессиональный программист. это единственная загвоздка.
ЛЕДИ: Dmitry пишет: но для ее разработки нужен профессиональный программист. это единственная загвоздка. Если упирается в деньги - может быть сделать смету и провести сбор с миру по нитке... Уж больно хорошая идея - особенно для заводчиков. Готов поучаствовать материально.
ВОЛОГЖАНКА: по поводу * ГЕНЕАЛОГИЧЕСКОГО ДРЕВА* форума- это превосходная идея !!!!! после прогулки по разделам форума, я узнала, на форуме есть наши родственники. но это * долгая песня* , а с ДРЕВОМ - намного проще бы было. если эта идея не умрёт- ОРГАНИЗУЕТСЯ САМЫЙ ПОСЕЩАЕМЫЙ РАЗДЕЛ НА ФОРУМЕ !!!!
Лясота.Е: У меня вот такое предложение . Сегодня зашла на свою страничку и прочитала первый пост.................... как много изменилось, а исправить нельзя. Очень хочется чтобы была возможность редактировать первый пост постоянно
tonov: А зачем? Не каждый же день возникает необходимость исправлять первое сообщение в теме. Да и к тому же правка первого сообщения касается в основном только тем-объявлений, например о предстоящей выставке, когда меняются исходные данные (время, место, судья и т.д) В таких случаях есть модераторы форума: При необходимости внесения изменений, закрытия темы или удаления сообщения можете обратиться с просьбой к модератору раздела.
Лясота.Е: tonov пишет: А зачем? Не каждый же день возникает необходимость исправлять первое сообщение в теме. Конечно не часто, но было бы удобно самому что-либо дополнить
юнион-джек: я поддерживаю! на многих форумах так и есть.очень удобно.
Dmitry: хочу прокомментировать вопрос ограничения по времени, которое дается на правку своих сообщений. раньше и у нас была возможность исправлять все свои сообщения без ограничения времени. но в один из очередных "горячих" моментов, когда развернулась нешуточная битва за чьи то "добрые" слова, их автор незаметно внес изменения в свои сообщения и оказалось, что он белый и пушистый, в то время как изначально было все наоборот. а последней каплей стало то, что один из обиженных просто удалил все свои темы на форуме. но в этих темах писали ведь и другие участники, и вопросы обсуждались достаточчно важные для всех, но опыт, которым поделились в этих темах, был безвозвратно потерян. в связи со всем этим было введено ограничение на правку\удаление своих тем\сообщений только в течение часа с момента их написания.
юнион-джек: может разрешить менять только заглавный пост.у многих в том же разделе"знакомство" или "продажа" что-то меняется и хочетсявнести информацию в главный пост тоже.
Dmitry: юнион-джек пишет: может разрешить менять только заглавный пост для функции "правка" нет разницы первое это сообщение или последнее.
Ledy: Есть предложение. Возможно такое обсуждалось, но я все же предложу. На нашем форуме темы с новыми сообщениями мигают примерно в течение суток. Далее они становятся как бы прочитанными независимо от того прочитали ли их на самом деле. Хотелось бы чтобы было как на многих других форумах: можно увидеть новые сообщения любой давности. Например если меня нет на форуме неделю, то когда я зайду, хотелось бы чтобы все новые сообщения за время моего отсутствия мигали как непрочитанные/новые. Или я была на форуме, но темы эти не читала, т.к. не успела или времени не было. А потом захожу, а они мигают и я знаю что их нужно прочитать. Это возможно?
Dmitry: Ledy, мысль Ваша понятна. Думаю, что Вам будет интересно ознакомиться с темой На день вперед-назад в "Новых темах"
Ledy: Dmitry Спасибо! Это не совсем то что я имела ввиду, но вполне сможет это заменить Вот кстати еще одно предложение созрело. При нажатии на ссылку она открывается в новом окне. А следующая ссылка открывается снова в том же окне, а следующая опять в нем же. Можно ли чтобы каждая ссылка открывалась в новом окне? Иногда хочется посмотреть несколько ссылок/фоток сразу, не закрывая предыдущую. И приходится нажимать на ссылку правой кнопкой и выбирать Открыть в новом окне... И еще один момент. Не знаю можно ли это исправить... При редактировании сообщения смайлики автоматически заменяются на их коды, которые после редактирования не открываются, а отображаются в виде кода. Тогда мне приходится либо стирать смайлики и выбирать их по новой, либо нажимать редактировать снова, тогда они снова меняются и становятся как надо и так через раз
Еремей: Dmitry Скажите, а куда делась целая тема "Знакомство"?
Dmitry: Еремей, сами темы никуда НЕ пропали. все они на месте, это временный глюк отображения их количества на главной странице.
Еремей: А!!! Спасибо, а я уже думал налёт .
chek: Dmitry у меня пропали все личные сообщения! надеюсь, это тоже глюк??
Dmitry: chek, они НЕ пропали. они все на месте. просто по той же причине, что и выше, ссылка на них НЕ отображается. это ГЛЮК увидеть их можно здесь http://bass.borda.ru/?34
chek: спасибо. увидела личку
chek: хочется узнать: а новогодней амнистии не будет?
Dmitry: chek пишет: а новогодней амнистии не будет? а что конкретно Вы предлагаете?
chek: Dmitry Вы же меня поняли . замечания не планируется снимать?
dinak: Dmitry , Спасибо за такую позитивную картинку на "обложке" форума.Повеяло Весной, красивые бассюк и цветочки
Кармен: Дмитрий, а рожица бассета очень знакомая..., спасибо за поздравление!
Калипсо: Подскажите пожалуйста как вставить линейку для форума?
Калипсо: Всё получилось)))
Лясота.Е: Предлагаю. Произвести разделение функций участника форума и модератора форума. В том случае, если участником и модератором является одно лицо, он должен высказываться либо под разными регистрационными данными (никами), либо его текст должен быть написан разными шрифтами. Могут быть и другие варианты разделения.
Лясота.Е: Предлагаю Обязать администрацию форума, рассматривать предложения участников форума в течении 3 дней.
Ден: Лясота.Е пишет: Предлагаю Лена, думаю, что администрации все равно что ты предлагаешь...
norbar: Ден пишет: Лена, думаю, что администрации все равно что ты предлагаешь... угу... согласна.... они объявили бойкот нам((( и все наши предложения-им .... одним словом : по фиг... думаю, что еще таким образом можно бан получить, потому как непременно напишут что ты учишь администрацию форума как работу вести..... Лена, забей(((((
Colibry: Дима, ну действительно бросается в глаза ваш игнор. Ведь предложения то дельные, на других форумах это давно уже есть.
Лясота.Е: norbar пишет: Лена, забей((((( Не могу. Из головы не выходит одна мысль................КТО МЫ НА ЭТОМ ФОРУМЕ?
Dmitry: Лясота.Е пишет: Обязать администрацию форума ну, ну... в состояние вождя впали? еще раз повторяю: я прочитал все, что было написано и принял инфу к сведению. понятно я ответил? или крупным шрифтом написать?
Лясота.Е: Dmitry пишет: еще раз повторяю: я прочитал все, что было написано и принял инфу к сведению. понятно я ответил? или крупным шрифтом написать? Не надо крупным шрифтом. Достаточно просто ответить. Должен быть диалог: УЧАСТНИК ФОРУМА - АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА
Uncle_Brr: Лясота.Е пишет: Должен быть диалог: УЧАСТНИК ФОРУМА - АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА Ты уверена, что должен быть диалог? На Бассет-Форуме запрещено: (...) • Публично обсуждать решения администрации в части модерирования и администрирования Бассет-Форума. • Публично выражать несогласие с любым из пунктов настоящих Правил. Однако, в эти правила могут быть внесены изменения. Вы можете внести на всеобщее обсуждение свои предложения при условии, что они будут полезны всем участникам. Нарушение любого из вышеперечисленных правил может повлечь немедленное и безапелляционное лишение пользователя доступа к Бассет-Форуму и сайту в целом Согласно рулезам никакого диалога быть не должно. О чем тебе безуспешно и толкуют тут, достаточно давно. Лясота.Е пишет: КТО МЫ НА ЭТОМ ФОРУМЕ? На этом форуме, как и на всех остальных не созданных нами самими форумах, мы - участники, которые пришли сюда общаться между собой, а не обсуждать политику форума или действия администрации. ИМХО это ясно и понятно любому, не понимаю, Лена, почему у тебя подобное положение, которое было всегда, ВДРУГ стало вызывать такой негатив? Ты хочешь порулить? Ну, так открой свой форум и рули на здоровье - посмотрим на сколько тебя хватит. Можешь быть уверена, что через весьма непродолжительное время, ты придешь к тому же порядку, что и везде. Потому, что он - проверен временем и опытом тысяч админов. Может хватит Диме нервы мотать?
Colibry: Дмитрий, я предлагаю разрешить вставлять полноразмерные фото в темы. Это более удобно пользователям
Dmitry: Colibry, Ваше мнение я принял к сведению. а если Вам интересно мое мнение и мнение других участников, то почитайте тему об этом и посмотрите на результаты голосования ТУТ
Colibry: Dmitry аргументы приняты.
Лясота.Е: Предложение. Запретить АНОНИМАМ писать на форуме.
suwin: Лена! а если аноним зарегится,назовётся любым именем и будет писать 2 поста за год,только там где нужно выплеснуть помои ... ..я имею ввиду двойную регистрацию....?
Ден: На одном из форумов есть такой пункт в Правилах общения на форуме: "В случае, если в сообщении содержится негативное мнение о продукте либо услуге, пользователь должен здесь же предоставить документальное свидетельство факта недобросовестности организаций либо частных лиц, реализовавших недоброкачественный товар, либо оказавших услугу ненадлежащего качества. В противном случае тема/сообщение закрывается/удаляется, а пострадавшая сторона вправе преследовать пользователя в установленном Законами РФ порядке." Предлагаю внести такой пункт в Правила общения на Бассет-Форуме. Кто что думает?
Uncle_Brr: Ден Я думаю, что данный пункт - вещь хорошая, но не имеющая ничего общего с реальной жизнью отечественного собаководства. То, что он будет, ни в коей мере не удержит ругателей от высказывания своего мнения, администрации не даст возможности лучше отслеживать нарушителя, а пострадавшей стороне не даст дополнительных возможностей для оффициального преследования клеветника. Посему - нафиг он и нужен, только правила раздувать.
Ден: Uncle_Brr Я не предлагаю внести этот пункт дословно. Но бездоказателые сообщения и темы могут модераторами удаляться, а для этого всего лишь нужно оговорить период времени, которое дается на предоставление доказательств (именно на форуме) и если доказательства не представлены не вижу проблем для удаления сообщения, темы. На форуме, с которого взят пункт это правило действует и без предоставления доказательств сообщения и темы удаляются. А так получается, что можно кинуть любую инфу, порочащую любого участника, и пусть она висит? Uncle_Brr пишет: То, что он будет, ни в коей мере не удержит ругателей от высказывания своего мнения Михаил, я не предлагаю запрещать высказывать свое мнение, но выкладывание информации (бездоказательной), порочащей любого участника форума, считаю недопустимым.
Dmitry: Ден, в идеале конечно так и должно быть. хоть все здравомыслящие к идеалам стремятся, реализовать подобное правило нереально. с Михаилом (Uncle_Brr) я тут полностью согласен. а вообще то такой вот негативный кляузник и провокатор делает хуже себе. про троллинг тут у нас есть темка. разместил одно сообщение на форуме и больше здесь он общаться не будет. и еще одна мысль. любая оценка той или иной собаки всегда абсолютно субъективна. она субъективна даж у именитых экспертов на выставках. мне нравится или не нравится... но это мнение вовсе не означает, что это истина в последней инстанции.
Uncle_Brr: Ден я не предлагаю запрещать высказывать свое мнение, но выкладывание информации (бездоказательной), порочащей любого участника форума, считаю недопустимым. Золотые слова! Предлагаю отлить их в бронзе и повесить над входными дверями ВСЕХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. Угум?
Ден: Dmitry пишет: реализовать подобное правило нереально. с Михаилом (Uncle_Brr) я тут полностью согласен. Dmitry Почему не реально? Где-то это правило работает, а на Вашем форуме его реализовать НЕ РЕАЛЬНО? Все зависит от администрации. Но это всего лишь мое мнение, раз его никто не поддерживает, чтож значит это, действительно, не нужно.......
Ден: Uncle_Brr, форум все-таки НЕ средства массовой информации! Угум? И, заходя сюда, не хочется думать, что на тебя могут безнаказанно вылить ушат грязи.
Лясота.Е: Ден пишет: Михаил, я не предлагаю запрещать высказывать свое мнение, но выкладывание информации (бездоказательной), порочащей любого участника форума, считаю недопустимым. Полностью согласна. И анонимам так-же запретить писать на форуме.
tonov: Лясота.Е пишет: И анонимам так-же запретить писать на форуме. И вообще запретить регистрироваться на форуме))
norbar: Лясота.Е пишет: Полностью согласна. И анонимам так-же запретить писать на форуме. поддерживау на все 100 % !!!!!
Кармен: Ден пишет: могут безнаказанно вылить ушат грязи. Я уже к этому привыкла и как сказал наш уважаемый админ, любое мнение отдельного человека всегда субъективно, это не подтверждает факт истины.
Uncle_Brr: Ден пишет: форум все-таки НЕ средства массовой информации! Ну, во-первых, по закону уже таки да. Во-вторых, выражать свое мнение в общественном месте (которым является открытое интернет-сообщество), имеет право каждый и любой, другое дело, что выражаясь в общественных местах, можно ожидать и соотвествующих ответов, с любой стороны. Именно на этом построен принцип свободы информации. Ну, и наконец, в-третьих - вот идете Вы по двору, а Вам на голову помойку выбросили (у меня такое было)... в суд побежите? Ага, значит нет. Морду бить? А там - бабушка полоумная, полуживая (у меня такое, повторюсь, было) - тоже будете морду бить? Правильно - плюнете и уйдете, и скажете всем знакомым обходить это место стороной... Угум?
Ден: Uncle_Brr, из Ваших сообщений делаю вывод, что для Вас "свое мнение" и негативная информация, порочащая кого-то, одно и тоже. Для меня это вещи совершенно разные. Ну и Uncle_Brr пишет: плюнете и уйдете, и скажете всем знакомым обходить это место стороной... Вы предлагаете участникам, на голову которых "помойку выбросили" уйти с форума?
suwin: Кармен пишет: Я уже к этому привыкла С чем вас и поздравляю....Только когда о вас писали,предоставляли фото дипломов с описанием,отписывались свидетели с выставок и те кто, получали инфу от вас лично и т.д,то есть какие -никакие доказательства предоставлялись,в этом и различие))) Dmitry пишет: реализовать подобное правило нереально А реально запретить подобные высказывания людям ,не являющимся постоянными участниками.Ведь в такой ситуации предельно ясно,что человек зарегился исключительно для того чтоб нагадить другому,что только в этом и заключался его интерес к данному форуму.
Ksena: suwin пишет: А реально запретить подобные высказывания людям ,не являющимся постоянными участниками Это тогда нужно фильтровать или запрещать все сообщения новичков, Наташа,как ты себе это представляешь,кто этим будет заниматься? У нас пост.участник=100 сообщений,тогда им никто не станет) это не реально! пысы. У нас и постоянные участники с зашкаленными рейтингами поДлицом анонимама поливами здесь всех и вся.... потом закрыли форумский чат))стало чище... но форум никто ограничивать в доступе не станет.
Лясота.Е: Меня по какой-то причине не хотят услышать. Повторюсь. Я зарегистрируюсь с другого компа, напишу несколько ничего незначащих сообщений........................ А потом напишу и больше никогда не появлюсь под вторым ником., что одного из постоянных участников форума обвинили в зоофилии и на него возбуждено уголовное дело..................................и пусть он потом доказывает, что это не правда. Если я напишу это обвинение как Лясота.Е, то меня можно призвать к ответственности,а если я напишу под вымышленным ником, то это совсем другое. Ksena пишет: но форум никто ограничивать в доступе не станет. Ксюша, пока это не коснулась тебя....................то можно вот так наплевательски.
Ksena: нет мне просто интресно почему именно сейчас "общественность" так встрепехнулась??? вот уже на протяжении нескольких лет гнусные ананомы...типа анонимы...исписывали чаты, и форум в т.ч.....все только с зартом подхватывали. А сейчас ну просто из ряда вон исходящий случай...чем последний случай отличается от всех других? почему ранее никто с идеей-фикс не выступил? Лясота.Е пишет: Ксюша, пока это не коснулась тебя а я и не сижу в розовых очках, и уже давно это наюлюдаю,и фильтрую информацию для себя и своего окружения,но речь не обо мне,меня просто непонятен избирательный метод. Я как была против грязной лжи и сплетен так и сейчас и остаюсь. А еще хочу сказать, по моему имху,а также личным наблюдениям, те кто несет это всё-ему это всё вернется вдвойне,тройне и т.п....
Лясота.Е: Ksena пишет: нет мне просто интресно почему именно сейчас "общественность" так встрепехнулась??? вот уже на протяжении нескольких лет гнусные ананомы...типа анонимы...исписывали чаты, и форум в т.ч.....все только с зартом подхватывали. Потому-что обвинения серьезные и чат ведь все-таки закрыли. Ксюша мне вот интересно, если-бы тебя обвинили, что ты подвязала Эню кем бы то ни было???
Uncle_Brr: Ден пишет: Вы предлагаете участникам, на голову которых "помойку выбросили" уйти с форума? Нет. Я предлагаю не развивать флейм на форуме, хоть это и обидно. "Собака лает, караван идёт." (с)РНП (...) Но это совсем не означает, что В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ не надо и/или не следует предпринимать никаких действий.
Ksena: Лясота.Е пишет: чат ведь все-таки закрыли. и слава Богу. Но в рамках форума это сделать не реально. Ну что форум мы закроем? Или кого посадим на премодерацию- читать сообщения новичков с проверкой на ложь-истину? Лясота.Е пишет: Ксюша мне вот интересно, если-бы тебя обвинили, что ты подвязала Эню кем бы то ни было??? я бы сделала как и до меня делали здравомысляющие люди, а именно Uncle_Brr пишет: не развивать флейм на форуме, хоть это и обидно. я о том и говорю, зачем изо дня в день сейчас мусолить одно и тоже? да плюнуть и раздавить таких. Жизнь все расставит и покажет. Но уж точно не в рамках форума.
Кармен: suwin пишет: Только когда о вас писали,предоставляли фото дипломов с описанием Но не все представленные, как вы сказали доказательства , правда! А если доказательства - заведомая ложь? Кто же все расставит на свои места? Кто будет "фильтровать базар?" Доказательства в данном конкретном случает - только генетическая экспертиза. А на форуме все пишут то, кто что думает и запретить это делать не реально, как сказал Михаил. Просто не надо раздувать огонь.
norbar: Кармен пишет: Доказательства в данном конкретном случает - только генетическая экспертиза. Лясота Елена уже написала : любой каприз за ваши деньги)))) хочешь экспертизу - вперед: оплачивай, и будет тебе счастие:)
Лясота.Е: norbar Лена, они не слышат ничего, или не хотят слышать. Но до тех пор пока это не коснулось их самих. Вот админу в личку строчить, втихаря .................
Colibry: Кармен пишет: Но не все представленные, как вы сказали доказательства , правда! Ольга, даже в простой беседе разговор состоит из аргументов сторон. Насколько я помню ту историю, в ответ на предъявленное ложное доказательство истинного то не поступило. Лично я сделала вывод на основе предъявленных фактов. В данной ситуации не было предъявлено ни одного факта. Даже участник был какой то фантомный. Лично мне делать для себя самой генетическую экспертизу не нужно - я то с вероятностью 100,1 процент знаю кто с кем вязался. Давайте проведем цивилизованный разговор. Если у вас есть сомнения - спросите, покажите ваши данные. предоставьте доказательства. В ответ предоставлю свои. И все будет открыто и честно. Все увидят ИСТИНУ, подкрепленную фактами. А то у нас есть отличная практика - нагадить под дверь, и убежать. Вот и вы ляпнули в теме о выводах, а озвучить их побоялись. Зачем тогда говорили? Вот ощущение очень не приятное осталось. Ksena пишет: А сейчас ну просто из ряда вон исходящий случай...чем последний случай отличается от всех других? почему ранее никто с идеей-фикс не выступил? Потому, что если я не уверена в информации, то я не буду сплетни передавать. Ранее представленные случаи этим и отличались. Более того, в данной истории речь идет обо мне, моих собаках (было написано конкретное имя моей собаки, если ты помнишь), о моей репутации, как заводчика. Я собираюсь ее защищать. Есть люди, которые знают репутацию Лены Лясоты - они ее защищают. Почему должно быть по-другому? А насчет того, чтобы раздавить человека вне форума.. Правила игры задал аноним, по этим правилам мы и выиграем. Ты же прекрасно понимаешь, что форум в данном случае используется как прикрытие. И суть предложения заключается именно в том, чтобы лишить такого прикрытия. Dmitry пишет: в идеале конечно так и должно быть. хоть все здравомыслящие к идеалам стремятся, реализовать подобное правило нереально это реализовывается обычно на уровне воспитания родителями. Если не сработало, приходится выдумывать хирургические методы.
Dmitry: предложения услышаны, мой ответ дан. предлагаю остановиться и не кормить тролля.
Кармен: Colibry пишет: Вот и вы ляпнули в теме о выводах, а озвучить их побоялись я поэтому и не озвучила свои выводы, чтобы моё - осталось со мной, а вы уверены, что мои выводы разнятся с вашими?
Colibry: Кармен пишет: я поэтому и не озвучила свои выводы, чтобы моё - осталось со мной Я не понимаю вас. Если вы публично сказали, что сделали выводы, то почему бы не озвучить их публично. Иначе для чего вы это сказали? Кармен пишет: а вы уверены, что мои выводы разнятся с вашими? Да если бы я знала, какие выводы вы сделали, то я бы могла сказать. По-моему пора открывать оффопик, а то мы уже давно от темы отощли
Dmitry: цитирую самого себя: предложения услышаны, мой ответ дан. предлагаю остановиться и не кормить тролля. тема временно закрыта
полная версия страницы