Форум » • Новости, вопросы, жалобы и предложения • » Vote: кому разрешить вставку картинок в сообщения? » Ответить
Vote: кому разрешить вставку картинок в сообщения?
Dmitry: С целью выбора оптимальных настроек для большинства участников Бассет-форума его администрацию интересует мнение самих участников. Вопрос мой про функцию, которая в разные моменты времени неоднократно уже поднималась. Речь о возможности вставки картинок в свои сообщения на форуме. В последнее время меня многие просят разрешить вставку картинок всем участникам без ограничений. Сразу скажу свое личное мнение- лично я против снятия ограничений и придерживаюсь той позиции, которая существует в настоящее время, т.е. картинки может у нас вставлять в свои сообщения только группа постоянных участников, в которую человек может попасть написав некоторое количесво сообщений, рассказав о себе, познакомившись с другими участниками. Старожилы Бассет-форума помнят, что раньше ограничений не было, но появились ряд моментов, которые значительно усложнили общение на форуме. Появились фотографии огромных размеров, появилась порнография, значительно выросли материальные затраты у пользователей, оплачивающих Интернет за трафик. Именно по этим причинам и было принято решение о введении ограничений. Прекрасно понимаю, что всем угодить невозможно, но с тех пор прошло уже немало времени и может быть мнение большинства по этому вопросу изменилось? Прошу всех не только проголосовать, но и дополнить свой выбор аргументацией. Внимательно подумайте, удобно ли вам самим будет от неумелых действий отдельных участников? По итогам этого голосования будет принято оптимальное решение по настройке данной функции. Сделаем Бассет-форум удобнее!
Ответов - 60, стр:
1 2 All
велиока: Мое мнение что надо оставить всё как есть. Dmitry пишет: раньше ограничений не было, но появились ряд моментов, которые значительно усложнили общение
Олечка: Я считаю, что можно оставить как есть. Единственное предложение - уменьшить количество нужных сообщений для получения требуемого статуса.
Yuppie: Я проголосовала что бы всё осталось как есть, т.е. за 3 вариант. Я сижу в Opera, и для экономии траффика картинки у меня просто отключены. Если я хочу посмотреть какие-то изображения, я их загружаю, так что проблемы загруженных фоток больших размеров никогда не испытывала. А вобще я за то что бы если и вставляли фоторгафии, то только превьюшками. У нас есть фотоальбом, и пусть он глючный, но все-таки загрузить туда фоторгафии своей собаки не сложно. А в автоподпись можно вставить ссылку на свой фотоальбом и тога его можно будет без труда найти
Сена: Я проголосовала за третий пункт, то есть оставить все, как есть, поскольку приведенную ниже цитату Дмитрия считаю веским аргументом против внесения каких-либо изменений в плане размещения фотографий и рисунков на форуме. Dmitry пишет: Появились фотографии огромных размеров, появилась порнография
Юл: Оставить все как есть-3-ий пункт.
glad: оставить как есть
Ledy: Разрешить всем зарегистрированным. Ну представьте человек появился на форуме, хочет пристроить найденыша. А он и фотки вставить не может! Обидно Насчет порнографии - ни на одном форуме такого не видела! На моем форуме никаких ограничений нет и проблем нет. Единственное, я настаиваю на том, чтобы фотографии вставляли в превью - экономия трафика однако. кому надо - тот увеличит. За тем, чтобы не было порнографии и картинки были в превью - должны следить модераторы. Я думаю на это не так много времени уйдет. И еще желательно для вновь зарегистрированных если возможно чтобы приходило письмо с краткими правилами форума. Не каждый возьмется читать наши длинные правила, пока ему это не понадобится. В кратких правилах как раз нужно прописать правила о вставках фото и т.д. и т.п.
Jennyfer: Я проголосовала за 3 пункт - оставить как есть. Мне кажется в этом есть рациональное зерно. А то, что краткие правила данного форума нужно присылать при регистрации - очень правильная мысль.
bulldogka: Я вообще не понимаю почему я фотки вставлять не могу. Первый такой форум вижу. Чувствую себя каким то проходимцем. Порнография? Да ну... модераторы на что? Я ЗА первый пункт. Примеров масса - купил человек щенка - а фотку показать не может. Продает щенков - не может. Пристраивает - не может. Продолжать? С большим уважением отношусь к форумчанам и к Дмитрию с благодарностью за создание форума. Но, извините, какая то охота на ведьм получается, виртуальных.
breenbrass_ua: bulldogka пишет: Я ЗА первый пункт. Примеров масса - купил человек щенка - а фотку показать не может. Продает щенков - не может. Пристраивает - не может. Продолжать? Абсолютно согласна И хочу добавить, что в уставах породных клубов сказано, что ОБЯЗАННОСЬЮ И ЦЕЛЬЮ деятельности таких клубов и его членов является ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ породы! Вы назвались Клубом, хоть и виртуальным, поэтому эти правила касаются и вас и нас! А если запрещать человеку свободно размещать фото своего бассета здесь, то это уже Закрытое Сообщество получается! Так и как мы думаем популяризировать нашу породу? Фотки-это мелочь, здесь вопрос о свободном их размещении переходит уже в вопрос: называется ли этот портал Форумом или ему надо другое название давать? Даю еще одну цитату из вчерашних сообщений на моей странице,не помню кто написал,"форум этот, он один ( в украине такого нет)" Так вот, и каким "макаром" человек должен сюда со своим бассетом пробиться? Это что, элитарный клуб какой-то? Тогда измените название данного портала и "не элитное сословие" не будет к вам навязываться с фотографиями своих бассетов!
breenbrass_ua: ОЙ, Я, по-моему опять с эмоциями переборщила? Это я от Италии никак не могу еще отойти, прошу прощения
Dmitry: breenbrass_ua, в чем-то Вы правы. изначально никаких ограничений на размещение фоток не было. действующие ныне правила размещения фоток оправдывают себя. почитайте форум, здесь вся история этого процесса подробно описана. и еще рекомендую Вам почитать правила Бассет-Форума ( это я НЕ про Вашу повышенную эмоциональность, а пока только про линейки в автоподписи).
Галина+Буч+Лиза: Есть целая категория пользователей которые регистрируются только ради рекламы своих пометов. Хотя в данном случае они пишут неск дней подряд все что попало, а потом, набрав ценз и получив разрешение на фотографии, появляются только в разделе рекламы раз в полгода.
Лясота.Е: Dmitry пишет: в чем-то Вы правы. изначально никаких ограничений на размещение фоток не было Очень радует быстрота с которой администрация форума реагирует на пожелания форумчан. А по существу вопроса, может разрешить сразу выставлять фото в разделе продаж.
Dmitry: Лясота.Е, предлагаете второй раз на те же грабли наступить? мы проходили вставку фоток бешеного размера, проходили навязчивую фоторекламу размером на два монитора и порнографию тож проходили. Вам все это очень нравится? лично мне нет.
Лясота.Е: Dmitry пишет: мы проходили вставку фоток бешеного размера, проходили навязчивую фоторекламу размером на два монитора и порнографию тож проходили. Вам все это очень нравится? лично мне нет. Возможно Вы и правы. В любом случае, Вы сделаете как Вам удобно. Тогда к чему этот голосование?
Dmitry: Лясота.Е, Вы наверное потерялись во времени- голосование датировано февралем 2008 года.
Лясота.Е: Dmitry пишет: Лясота.Е, Вы наверное потерялись во времени- голосование датировано февралем 2008 года. Что Вы, как я могла потеряться во времени Я просто решила поддержать дискуссию начатуюbreenbrass_ua 2.06.11, продолженнуюГалина+Буч+Лиза 3.06.11. Так, что я в реале
breenbrass_ua: Девочки-мальчики, эт наверное моя вина: для меня-то все темы новые, поскольку недавно появилась у вас.
Лясота.Е: breenbrass_ua пишет: Девочки-мальчики, эт наверное моя вина: Нет, нет дело не в Вас................
Begimot: Проголосовала за второй вариант. Пришла на форум за общением и советами и своё спасённое чудо показать , а фото не могу показать. Если честно на многих форумах сижу и на попугайский , аквариумные , рептилии и кошачьем. Ни на одном не сталкивалась с такой проблемой как вставка фотографий и регистрацией. Уж сильно всё замудрённо и мне пользователю который с компьютером на " Вы" было очень сложно разобраться.
Uncle_Brr: А с проблемой, когда на форум начинаются литься потоки говна рекламы и порнухи - не сталкивались? А мы сталкивались. Однозначно, надо третий вариант.
Begimot: Uncle_Brr пишет: А с проблемой, когда на форум начинаются литься потоки говна рекламы и порнухи - не сталкивались? Нет не сталкивалась. Модераторы всё проверяют и ненужное удаляют. Ни на одном форуме не сталкивалась с такими полномасштабными выяснением отношений , а тут как не тема так форумчане обязательно начинают выяснять отношения. Спасибо за внимание , но я всё равно за второй вариант .
dancerok: Я тоже за 2 вариант!!!!И против выяснения отношений публично-на это есть личные сообщения....
Uncle_Brr: Begimot dancerok Не надо путать выяснения отношений с тем, когда СПАМ-РОБОТЫ начинают постить в форум. Единственный способ защититься от этого - долговременная проверка участника. Ну, а научиться пользоваться внешним хранилищем фотографий - не сложно, и не надо говорить, что "оно все сложно и непонятно". Интернет вообще - сложная и непонятная штука. Не нравится учится, сидите дома.
Begimot: Uncle_Brr пишет: Не нравится учится, сидите дома Ну вот опять. Что и требовалось доказать. А как же тогда право выбора и свобода слова? Я сделала свой выбор , а Uncle_Brr пытается навязать и доказать правильность своего.
Олечка: Поддерживаю Михаила. Я за третий вариант. Тем более, что если люди общаются на форуме, то 100 сообщений не проблема. Begimot вы, кстати, можете обратиться к администрации и попросить статус "Постоянного участника"
dancerok: Мне кажется, что когда только человек приходит на форум ему хочется выставить фотографии, похвастаться ,показать своего любимого питомца. Появляется раж заявить миру, что вот оно счастье!!!!Потом притупляется это желание и ты выставляешь 1-2 фотографии в месяц или с выставки в стойке- скучные и неживые кадры. Ну и щенки конечно, фотографии которых радуют всех без исключения. Я проголосовала только исходя из своего опыта, поэтому понимаю новичков ,которые не согласны с правилами. А потом ..многие пишут эти 100 сообщений вообще не о чем лишь бы для галочки ,чтобы статус получить..тоже странно. Я уже постоянный участник, очень этому рада…но фотографий меньше стало…
Олечка: dancerok никто не мешает вставлять прямые ссылки и делиться своими эмоциями:) Все через подобное проходили:)
Женька: Мне кажется оптимальным вариантом в этой ситуации будет снизить количество сообщений со 100 хотя бы до 50.Ведь 50 сообщений проще набрать , чем месяц сидеть и пытаться набрать 100.имхо.
Кармен: Я за второй вариант, зачем усложнять жизнь? Она и так сложная! И фото без привью, но с ограничением количества до 3-х в один пост!!
Uncle_Brr: dancerok пишет: выставляешь 1-2 фотографии в месяц или с выставки в стойке- скучные и неживые кадры Для кого-то скучные, а для кого-то очень даже веселые. Вот лично мне интересно фотографии в стойке и с выставки смотреть. Кармен Оль, вообще-то этот опрос был 3-с-лишним года тому назад. Никто ничего менять не будет уже... И фото без привью, но с ограничением количества до 3-х в один пост!! Ну, да - зачем просто, когда можно сложно... и так, чтобы никому не было видно, что там за линком. Отличная идея. Begimot пишет: А как же тогда право выбора и свобода слова? А чтойта? Право выбора и свобода слова - они дома, на кухне, а в общественном месте следует подчиняться чужим, установленным правилам. Правда, есть еще вариант создать собственный форум, написать собственные правила и делать там то, что считаешь нужным. Однако, тут тоже есть тонкий момент: одному скучно, а если кто прийдет, то ему эти правила могут не понравится, и он потребует их пересмотра... вот тогда будет шанс порассуждать о демократии на конкретном примере.
Кармен: Uncle_Brr пишет: эти правила могут не понравится, и он потребует их пересмотра.. Миша, а я, как админ прислушиваюсь к пожеланиям своих форумчан на своем форуме, все течет и все изменяется, а под лежачий камень - вода не течет!)))
Uncle_Brr: Кармен пишет: а я, как админ прислушиваюсь к пожеланиям своих форумчан на своем форуме Да прислушивайся на здоровье. Только, что прислушиваться, если всё уже давно прислушано, за годы существования интернета и до. Админ просто должен это знать. а под лежачий камень - вода не течет! Первое, главное и жизненно важное Правило админа гласит: "РАБОТАЕТ - НЕ ТРОГАЙ!" угум?
Нина: У меня такое предложение, может разрешить вставлять полные фотки тем, кто зарегистрирован больше полугода, года и т.п.? Сразу оговорюсь, что я "продвинутый пользователь", что должен делать админ понятия не имею. Я, например, на форуме давно и регулярно, в скандальных темах почти не пишу, учить никого ничему не смогу, это моя первая собака, не могу писать сообщения типа "ого, как классно" (тем более это правилами форума запрещено). Ну и как мне набрать 100 сообщений? А бывают такие классные фотки, вставил бы, да нельзя, а так мало кто смотрит. dancerok , а с вами я согласна.
Colibry: Я общаюсь на многих форумах и НИГДЕ нет такой проблемы с фотками, как здесь. Там такие же админы-люди, которые за всем следят и все у этих людей получается.Нет ни спама, ни рекламы порнографии, в темах можно видеть хорошие крупные и красивые кадры. Вот там интересно заходить в тему и делиться эмоциями. А тут, учитывая политику не интересно вставлять фото понимая, что его тут же удалит модер. Так что надо решать вопрос с другой стороны, либо оставить все как есть
norbar: http://bass.borda.ru/?1-11-0-00000603-000-0-0 пройдите по этой ссылке и вам все ясно будет.... красивые полноразмерные фото, аж от 16 декабря......
Uncle_Brr: Colibry Нина Окей. Давайте я вам кое-что объясню. Тут есть несколько моментов: 1. Траффик. Хорошо тем, кто сидит в городе "на толстой веревке" - траффик безлимитный, соединение надежное, скорость приличная. А что делать тем, у кого траффик платный, а коннект ненадежный? Пример: летом я живу на даче. Там "Скайлинк" - траффик 2 руб./Мб. Заходишь на такую страничку "с полноразмерными фото" и десяток рублей, как корова языком слизнула. Приходися резать все картинки - и в чем тогда смысл? Да и грузится всё меееедленно. Далее - новые броузеры не открывают страницу пока она не загрузится целиком. Когда страница "тяжелая", а связь плохая, ждать можно долго... а денежки капают... 2. Хостинг. Форум не висит в воздухе. Он физически находится на сервере хостера - компании, которая предоставляет услуги по размещению контента. За это хостер берет деньги. По умолчанию, он предоставляет достаточно ограниченное дисковое пространство, за превышение его приходится платить в геометрической прогрессии. Вот вся борьба за архивирование старых тем, за уменьшение объема страниц происходит именно с целью не допустить превышения. 3. Оплата. У нас форум бесплатный для пользователей. На практике это означает, что за все услуги хостера платит АДМИН, лично. Возможно, это не такие большие деньги (цены можете загуглить), но он их вынимает из собственного кармана. К предложению по поддержке оплаты форума, которое Дима выдвинул несколько лет назад, народ отнесся с презрением и облил админа грязью. Вот так. Есть еще некоторые моменты, но это - основные. А теперь у меня вопрос: КАКОЕ СОБСТВЕННО ПРАВО ВЫ ИМЕЕТЕ ОБСУЖДАТЬ ДЕЙСТВИЯ АДМИНОВ? ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ДЛЯ ФОРУМА? Ничего? Ну, тогда и кушайте, уважаемые господа, что дают, а не нравится - заводите свои форумы и обустраивайте их, как вам вздумается. И еще. Тут что-то много говорить стали о демократии. Оглянитесь вокруг себя - посмотрите на нашу жизнь. Вам еще хочется ТАКОЙ демократии??? Испокон веков, в интернет сообществах, структура форумов (групп, эхоконференций итд) построена на принципе абсолютной монархии - только такое обустройство способно реально поддержать порядок и правила. Это - проверено временем, со времен существования интернета, как такового и даже раньше. Поэтому, оставтьте свои экстремисстские лозунги. Живите и дайте жить другим. Благодарю за внимание.
norbar: Uncle_Brr Миша, тебя пора в модеры принимать Как все понятно и доступно))) да и Тонову одному за всем не уследить.....
Uncle_Brr: norbar Лена. Мне хватает админства 7 форумов и 1 сайта. Спасибо за намек, но ОТКАЗ, однозначно.
norbar: Uncle_Brr жаль..... с Костей вы были бы отличной командой)))))
Colibry: Uncle_Brr пишет: КАКОЕ СОБСТВЕННО ПРАВО ВЫ ИМЕЕТЕ ОБСУЖДАТЬ ДЕЙСТВИЯ АДМИНОВ? а с каких пор мне запрещено высказывать свое мнение?Uncle_Brr пишет: ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ДЛЯ ФОРУМА? во-первых, что вы ожидали конкретно от меня? во-вторых все, что могла по своим соображением делала. И не только я, а каждый зарегистрированный пользователь (посмотрите на рейтинг) Uncle_Brr пишет: за все услуги хостера платит АДМИН, лично ни на одном форуме с меня денег не просили. Это выбор админа - делать или не делать, со всеми вытекающими последствиями. Хотя мне не жалко поделиться частью денег. Опять же, за такую политику, где я должна молчать в тряпочку и целовать определенные места модера, который поливает меня помоями, платить я не буду. Михаил, я понимаю и принимаю ваши доводы, но почему на других форумах все получается, а мы застряли в каменном веке?
toka: Uncle_Brr пишет: КАКОЕ СОБСТВЕННО ПРАВО ВЫ ИМЕЕТЕ ОБСУЖДАТЬ ДЕЙСТВИЯ АДМИНОВ? ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ДЛЯ ФОРУМА? Ничего? Uncle_Brr а не ели ли вы уху. случаем? Где бы был это другие форумы без наполнения? Именно благодаря контенту интернет ресурс интересен и популярен. и этот контент создаёт каждый участник форума, не важно как он пишет плохо или очень хорошо. Со временем количество постов переходит в качество. Задача же админа. имхо, привлечь тех кто знает и может писать качественно и по теме.за ними придут те кто интересуется расширением знаний в теме, а потом подтянутся все остальные. Uncle_Brr пишет: не нравится - заводите свои форумы и обустраивайте их, как вам вздумается. золотые слова. Ну и по теме: вариант два. Меня не устраивает что надо ходить и просить. сто сообщений без нарушений - получи статус автоматом. Нарушение - лишение статуса на какой-то период времени.
Uncle_Brr: toka пишет: а не ели ли вы уху. случаем? Уважаемый, не надо так жироко трактовать местоимение "вы". Где бы был это другие форумы без наполнения? Именно благодаря контенту интернет ресурс интересен и популярен. Контент - это не "+1" и "чмоки-чмоки". "Чмоки-чмоки" - это мусор (хотя рейтинг форума и поднимает). В любом случае, те, кто наполняет сайт действительно контентом, не страдают от проблемы с постингом фото. Ну и по теме: вариант два. Меня не устраивает что надо ходить и просить. сто сообщений без нарушений - получи статус автоматом. Нарушение - лишение статуса на какой-то период времени. Это - уже технический вопрос, ИМХО не принципиальный. Подозреваю, что автоматом этого, на этом движке, сделать нельзя, поэтому админу приходится вручную переносить юзера из одной группы в другую, а отслеживать ВСЕХ - не хватит ни времени ни сил.
Кармен: toka пишет: адача же админа. имхо, привлечь тех кто знает и может писать качественно и по теме.за ними придут те кто интересуется расширением знаний в теме Что то я этого не заметила, а скорее наоборот, за знания и их обнародование на форуме тебе резко унижают и бьют, а администрация помалкивает или просто стоит в стороне!
Азель и Ната: Кармен пишет: Что то я этого не заметила, а скорее наоборот, за знания и их обнародование на форуме тебе резко унижают и бьют Кармен, да не берите дурного в голову! Всегда найдутся недовольные и не согласные, гневно негодующие! Каждому свое! Как я понимаю, Вы вполне заслужили и имеете право делиться своим опытом и многие , несомненно, Вам за это благодарны, если человек ститает советы вредными или не нужными, он ими просто не пользуется, Вы же никому ничего и не навязуете! Собаки у Вас хорошие, и это главное, а способы выращивания щенят, кормления и лечения могут быть разными, важен результат! Это, как с воспитанием детей, программ и методов масса, выбирают родители, то, что им ближе. Делитесь, Кармен, и дальше своим опытом, если Вам есть, что рассказать, а желающие слышать Вас услышат и сделают правильные выводы.
baron: Я разрешила бы всем зарегистрированным пользователям. НЕ у многих есть время и возможность написать определенное количество сообщений и стать постоянным пользователем. Просто нужно выставить четкие требования к фото и размерам. А кто не будет соблюдать - вводить ограничительные меры. Или поставить в самой программе загрузки фото на сайт ограничение по размеру фото.
Кармен: Я также за то, чтобы всем и новичкам(зарегистрированным) разрешать ставить сразу фото. Если честно, то сама не люблю фото по привью, с увеличением, на своем форуме у меня фото ставят все в полный размер , но не более 640 пикселей и только по 3-и фото в пост.(мой форум правда бесплатный) Привьюшки я многие просто даже не открываю, долго и неудобно пользователю. Форум форуму - рознь, поэтому какого размера вставлять фото должен все же решить админ. Практически все приходят на форум и хотят поставить фото своего питомца, но нельзя; и начинается обходной маневр: кто то кого то из постоянных участников просит это сделать за них, поэтому, чтобы такого не было, надо всем разрешить ставить фото. Хочется ведь увидеть фото своего питомца здесь! Когда я сюда зашла впервые, то вставка фото на форуме была очень редка, форум был безликим и серым, читать одни сообщения не хотелось. Особенно в теме поздравляялок с различными праздниками, надо разрешить полноразмерное фото, но ограничить вес фотографий.
маришка2: Я за то, чтобы Все зарегистрированные участники имели возможность вставлять фото. По действующим в настоящий момент правилам, я этой возможности не имею, тк не являюсь "постоянным участником".
Адель: маришка2 Так "подайте заявку" и вас переведут в постоянные участники.
Олечка: Разговор немого со слепым. Администрация неоднократно говорила, что правила останутся прежними. Вот смысл снова и снова поднимать тему фоток? И я администрацию понимаю. И запрет на размещение фоток без определенного количества сообщений и запрет на полноразмерные фотографии. Если у вас нет траффика, то у кого-то он может быть.
Colibry: А напомните, плиз, почему нельзя сюда полноразмерные фото ставить? особенности движка форума? просто реально только ради этого форума приходится грузить через радикал. На всех остальных с пикассы только ссылку копирую... Я не бунтую, я просто спрашиваю:) буду делать как скажете, а то меня вон уже, к нигилистам причислили:)
Адель: Кармен пишет: Практически все приходят на форум и хотят поставить фото своего питомца, но нельзя; и начинается обходной маневр: кто то кого то из постоянных участников просит это сделать за них, поэтому, чтобы такого не было, надо всем разрешить ставить фото. Не вводите людей в заблуждение. Любой может вставить фото,только новички в виде ссылок, постоянные в превью. И на то и на другое, что бы посмотреть в полный размер, надо кликнуть.
Адель: Colibry пишет: А напомните, плиз, почему нельзя сюда полноразмерные фото ставить? Dmitry пишет: Старожилы Бассет-форума помнят, что раньше ограничений не было, но появились ряд моментов, которые значительно усложнили общение на форуме. Появились фотографии огромных размеров, появилась порнография, значительно выросли материальные затраты у пользователей, оплачивающих Интернет за трафик. Именно по этим причинам и было принято решение о введении ограничений. Colibry пишет: просто реально только ради этого форума приходится грузить через радикал Грузите не через Радикал, а другой сервер. Радикал сильно тормозит, а другие прекрасно работают.
Colibry: Адель да суть не в Радикале а в том, что специально для этого форума нужно производить загрузку на дополнительный сервер. На всех других форумах как то же справляются с порнографией. Спасибо за ответ я все поняла. Не стоит продолжать.
Олечка: Colibry насколько я помню, оно из-за траффика. Фотки прилично весят, превьюшки весят много меньше. У кого-то инет ограниченный или медленный. Сопсна потому.
Кармен: Адель пишет: Не вводите людей в заблуждение. Любой может вставить фото,только новички в виде ссылок, постоянные в превью. я и не ввожу в заблуждение, копируйте мой пост полностью, чтобы было понятно: чтобы увидеть полноразмерное фото надо кликнуть на фото по превью или по ссылке на фото. Это не удобно(я об этом и писала) и не все это делают. Тем более или фото увидеть, пусть даже уменьшенное или только ссылку? Разница большая! Сколько лет на форуме, а порно ни разу не видела
Ledy: 1. Раз тема есть, так почему ее нельзя обсуждать? 2. Превью и ссылка это разные вещи. На превью видно что за фотки, по ссылкам можно запутаться какую нажимал, а какую нет. Если их больше 4 в глазах рябить начинает... 3. Очень неудобно каждому новичку объяснять почему он все делает правильно, но картинки не видны, что когда у него будет 100 сообщений (неважно информативных или абы каких), ему надо будет подать заявку, и только после этого он наконец-то сможет вставлять фото! Ура, товарищи! Свершилось! 4. Когда были введены такие ограничения, интернет в большинстве своем был платным и дорогим. Сейчас почти у всех выделенка, ну или хотя бы 3G, но это тоже безлимит и скорость нормальная. Может стоит пересмотреть мнение по данному вопросу? Провести новый опрос ЭТОГО ГОДА? Тем более, что и в этом опросе лидирует вариант "разрешить зарегистрированным"
Нина: Я тоже считаю, что количество сообщений ни о чем не говорит, и неправильно не разрешать вставлять фото новичкам. Тоже "ЗА" новый пересмотр этого вопроса. Сразу оговорюсь, я именно против "набора" именно 100 сообщений. Техническую сторону вопроса пусть обсудят специалисты.
Олечка: Ledy обсуждайте, кто не дает, просто оно бессмысленно. Администрация очень четко высказала свою позицию, потому происходящее здесь - просто болтология. Новичкам было бы неплохо читать правила форума. Это иногда бывает полезно. З.Ы. Мне, например, тоже было бы удобней вставлять обычные фотки, но будучи гостем на этом форуме я не считаю возможным навязывать свои желания его хозяевам.
полная версия страницы