Форум » • Разведение бассетов • » Стандарт породы Бассет-Хаунд (продолжение) » Ответить

Стандарт породы Бассет-Хаунд (продолжение)

Лясота.Е: У меня вопрос ко всем участникам форума. Недавно на одной из выставок я увидела бассета с коротким хвостом. Визуально это бросалось в глаза. Я нигде не нашла чтобы в стандарте была описана длина хвоста. Поделитесь опытом. Архив темы

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Олечка: Susurro не, не подходит))) коротконогий, шкурявый, объемистый вьюноша:))

norbar: Susurro пишет: Кстати я бы не сказала, что это кобл подходит под новый стандарт..... или я не права? права, не подходит .... я говорила , что Паола активно стала вливать новые крови , а не разводить только свое ........ и еще = его бы посмотреть года в 3 - 5 ))) думаю , что совсем другой ..... правильно Масаня написала - в 8 лет он выглядил по другому ))))))))

Alla Piterstaika: В связи с этой потрясающей новостью - ЛК на Крафтсе Свид Сан Адам - господа заводчики - успокойтесь: вот она интерпретация нового стандарта с точки зрения англичан. Я в принципе и не сомневалась, что всерьез никто этот стандарт вопринимать не будет. Как говорил Шекспир - "Much ago about NOTHING"


Лясота.Е: Alla Piterstaika пишет: В связи с этой потрясающей новостью - ЛК на Крафтсе Свид Сан Адам Удивлена , но в принципе СС был и остается самым политизированным питмником

norbar: Лясота.Е пишет: но в принципе СС был и остается самым политизированным питмником я тоже подумала сразу = ПОЛИТИКА .............

лизавета: Alla Piterstaika пишет: В связи с этой потрясающей новостью - ЛК на Крафтсе Свид Сан Адам - господа заводчики - успокойтесь: вот она интерпретация нового стандарта с точки зрения англичан. Алла, скажу одно, и вновь повторюсь, что ЛК СС Адам и Дубль Агент очень разные собачки и думаю, что надо смотреть не на тип, а на анатомию))) думаю как и смотрел эксперт. Я думаю, что российские заводчики ВСЕ спокойны и будут разводить свое видиние стандарта))))) что вообщем то и делают))))))))))))))))))))))))))). А многие европейские питомники проингнорировали поездку на Крафт в связи с кризисом и введением нового стандарта. Как видим мы в течение многих лет стабильно показали результаты одни и те же собаки, в том числе в этом году)). Анатомия не отменяется)))!

Uncle_Brr: http://www.petitionspot.com/petitions/savethebasset Петиция к ФЦИ и Кеннел Клубу с просьбой оставить породу в покое. Голосуйте!

Susurro: Мы подписали)))) и вставили на главную страницу сайта..... надеюсь это поможет

Uncle_Brr: http://basset.3.forumer.com/index.php?showtopic=484&view=findpost&p=17058

Масаня: Я тоже подписалась очень хочется что бы нас оставили в покое , конечно как мне пояснили что иногда раз в 10-15 лет и меняется стандарт но не надо в худшую сторону , назад и ещё говорили что так пострадали и пуделя(Франция) и даже наши азиаты(Россия) так что умников хватает в каждой стране...

Uncle_Brr: Масаня Видели бы Вы, что они сделали с французким бульдогом и с бладхаундом...

ak57: И я подписался ещё вчера.

Avrora: Я только что подписалась.

bulldogka: Uncle_Brr пишет: Видели бы Вы, что они сделали с французким бульдогом и с бладхаундом... Видели бы Вы что они сделали с английским бульдогом...

olushka-best: bulldogka да Ань поэтому я подписалась чтобы оставили бассетов в покое!

sevil: http://picasaweb.google.com/kresten.scheel/BassetHoundClubOfAmericaNationalsTexas2008#5255233093732929138 http://picasaweb.google.com/kresten.scheel/BassetHoundClubOfAmericaNationalsTexas2008#5255232905048429106 нашла в инете вот такое фото, объясните, плиз, почему у собаки такая грудь?

юнион-джек: я не специалист,но на мой взгляд ошибка при подборе производителей.(голова маленькая,грудная клетка массивная.поэтому и смотрится с оответственно)но это мое мнение.

Лясота.Е: sevil пишет: нашла в инете вот такое фото, объясните, плиз, почему у собаки такая грудь? А мне ударило по глазам,что сильно маленькая голова

Самарочка: sevil а чем тебе не понравилась такая грудь? Хороший форбруст, отличный угол плеча. С грудью всё нормально. Вот у следующей собаки чёрной с рыжими бровями груди нет вообще! А голова - да, несколько легковата, но это американский хэндлинг, они затягивают брыли и подвес, поэтому кажется, что головы "нет". А потом это сука, у неё и не должно быть огромного чердака. В целом если посмотреть, то и переход хороший и соотношение черепа к морде нормальное. Вот бы ещё хэндлер брыль отпустил, было бы совсем замечательно!

Feleppok: А я тоже ничего особого не заметила, кроме необычного ,наверное для нас, способа стойки. Как то правда сильно вытянули собаку. Но можетт это еще запечатлен процесс постаноки в стойку.

sevil: Ну не знаю...мне в глаза бросилась именно грудь...сильно вынесенная перед, как мне показалось, по отношению даже к тем же самым пережним лапам?

norbar: sevil пишет: Ну не знаю...мне в глаза бросилась именно грудь...сильно вынесенная перед, так это ЗДОРОВО !!!!!!!!!!!!!!!! у наших многих собак именно ее и не хватает ..........

bulldogka: Мне тоже грудь кажется нормальной, такой как надо, а вот общая высота головы поменьше и череп более плоский что ли? Собаки такие подтянутые, небольшие, не тяжелые... сырости нет.

Susurro: По мне ток тоже с грудью все в порядке.... да и с головой тоже (она так сфотана что кажется маленькой), нормальная сучья голова, а вот шея мне в глаза бросилася оооочень тонкая и длинная как ЖИРАФ((((( у второй собы шея тоже длинная, но так не смотрица....

Uncle_Brr: sevil пишет: нашла в инете вот такое фото, объясните, плиз, почему у собаки такая грудь? Какая "такая"? Вполне себе отлично развитый форбрюст, отличные углы, никакого перегруза. Как раз то, к чему все стремятся.

sevil: Если бы я была в породе лет так десять хотя бы, я бы не задавала вопроса, а молча сама бы делала выводы, но мне не понравился внешний вид собаки именно из-за груди, не знаю...может и фото такое...

Лясота.Е: Самарочка пишет: Вот бы ещё хэндлер брыль отпустил, было бы совсем замечательно! Согласна с Олечкой, Хэндлеру 2 за показ

Самарочка: Посмотрела все фоты из ссылки Севиль. Оказывается есть! в Америке классные бассеты! А есть и страшненькие, впрочем как и везде. Но мне с этой выставки понравились некоторые экземпляры! Узнать бы их клички!

Олечка: Лясота.Е Лен, это ж Америка:) Там так принято. А так, некоторые собачки очень даже приятные

Uncle_Brr: Лясота.Е пишет: Согласна с Олечкой, Хэндлеру 2 за показ Лен, американы все так показывают. Оно так и называется "по-американски". Мне оно тоже не нравится, однако в той стороне света - это признанный стиль.

Uncle_Brr: Самарочка пишет: Америке классные бассеты! Узнать бы их клички! Есть и много. Клички можно узнать, посмотрев в и-нете результаты чемпионата, они там есть. Навскидку, могу сказать, что мы их все знаем - там Олд Фейшен, Морнингвуд и прочие "классики жанра". Калифорнийских бассетов (Шуфлай и др) я там не помню, чтоб видел.

Самарочка: Нет, Миша, Вы меня не поняли: я хотела узнать клички тех соб, которые мне понравились. Если поделитесь ссылками с результатами, буду благодарна!

Самарочка: Вот, кому интересно я нашла результаты с кличками: http://www.basset-bhca.org/Events/2008_Nationals/results/bestofbreed.html

luke: © www.lenta.ru John Broadhurst Число рабочих пород, испорченных шоу, увеличивается с каждым годом. Пойнтеры больше не могут найти дичь. Бассеты и бладхаунды не идут по следу. Фокстерьеры, когда-то маленькие и верткие, превратились в больших, прямоногих существ и не могут влезть в лисью нору. Когда-то крепкие и выносливые сенбернары, сегодня настолько подвержены дисплазии, что трудно найти такого, кто бы дожил до старости без хирургического вмешательства. Ирландские сеттеры - знаменитые ищейки, ныне стали такими забывчивыми, что уже не могут найти парадную дверь. А кокер-спаниели, в прошлом потрясающие охотники "карманного размера", низведены до уровня мопсов с пуделиной шерстью, способных заблудиться не только в поле, но и на хозяйском участке...... За исключением горстки декоративных пород, которые возникли, "чтобы ничего не делать", разве только согревать хозяйские руки или ждать, пока ацтеки приготовят из них "бифштекс", ни одна порода, которую мы видим на выставке, не сможет выполнить ту работу, для которой она была создана. Фермеры, разводя новые породы коров или овец, оценивают своих животных с экономической точки зрения - количества мяса или шерсти, имеющих определенную рыночную стоимость, которая не меняется очень сильно, даже если десяток соседей начнут разводить овец или свиней той же породы. Разведение собак для выставок - иное дело и нацелено оно на понятия "красивый" и "модный". Голландский генетик E.L. Hagedoorn, много лет консультировавший кинологические организации по всему миру, полагал, что шоу-ринги уничтожат рабочие породы, и время доказало его правоту. Еще в 1939 он писал в своей книге: "Для многих пород шоу-ринг - скорее угроза, чем помощь. Заводчики стали уделять больше внимания только тем пунктам стандарта, которые рассматриваются на ринге, и начисто забыли о более важных, которые не приходиться оценивать на шоу. Показ собак на выставках не имеет никакого отношения к полезности вообще, это просто игра в конкуренцию. Организаторы Вестминстера неоднократно во всеуслышание заявляли: "Наша выставка - это не конкурс красоты. Мы имеем представление о том, как должны выглядеть породы, что чувствовать и что уметь делать..." Объясните это владельцу, достающему своего афгана из клетки, чтобы высушить его феном, расчесать, вывести в ринг и ...снова засунуть в клетку. Объясните это заводчику прекрасной немецкой овчарки, победившей на Best in Group, который на том же шоу с изумлением смотрел показательные выступления овчарок Поисково - спасательной службы... Какие бы лозунги не провозглашались, современные шоу - всего лишь театрализованные представления и ничего больше Теория всегда заканчивается там, где начинается реальность. И кажется, так было всегда. Некоторые экспоненты записывают своих терьеров в "рабочий класс", только потому, что пару раз пускали их в нору. Они будут утверждать, что видели "настоящую работу" и знают, что требуется от рабочей собаки, один раз посетив "кровяной след". Только не спрашивайте их, как извлечь застрявшую в норе собаку или обработать "боевые" раны. Судьи в рингах тоже знают очень мало или совсем ничего о реальной работе породы, которую судят - почти никто из них не держал в руках ружье, свежевыпотрошенную шкуру и не ползал по болотам... Зато они двадцать лет держали своих шоу-собак, преодолели с ними тысячи миль ради беготни по рингам в нарядной одежде. Возможно, они целыми ночами тряслись в поездах или автомобилях, ночевали в плохих гостиницах и возвращались с кубками и розетками, но проехать 10 миль в сторону лисьей норы и посмотреть, как туда уходит собака, они не удосужились ни разу в жизни. Выставочные линии фактически отделяются от рабочих - так уже произошло со многими охотничьими, и происходит со всеми остальными рабочими породами. В последние годы сторонники двух пород - бордер-колли и джек-рассел-терьера - пошли на войну с АКС в стремлении защитить рабочие качества. К сожалению, число заводчиков, стремящихся сохранить генофонд и традиции разведения рабочих пород собак, из поколения в поколение уменьшается - они покидают шоу-ринги. В то время как на выставках все еще можно встретить рабочих бордер-колли и рабочих джек-рассел-терьеров, число настоящих работающих собак в других породах стремиться к нулю. Лиса и фазан не судят "по одежке", их не интересуют "модные причуды". Преследуемой добыче не важен цвет носа и глаз, или "выражение" морды, а только возможность убежать от охотника.... У рабочих собак красота - это "полезность" и состоит она только в том, что она позволяет красиво сделать. Большинство собаководов начинают заниматься разведением, проведя в породе менее 5 лет, занимаясь "собиранием розеток" и прочитав пару книг о породе. И не считают разведение систематической работой, размножая случайных собак с единственной целью - получить очередного "победителя". Они никогда генетически не тестировали своих собак, и когда их спрашиваешь, не уничтожают ли они своим неуклюжим разведением рабочие породы, они отвечают: "Ок! Я не съел в жизни ни одной дикой птицы", либо "Мне не нужна собака для охраны дома - у меня высокий забор и хорошая сигнализация" или "никто больше не охотится на лис - как Вы знаете, сейчас это незаконно" Мы не должны забывать, что замечательные рабочие породы возникли не по нашим капризам, и эти породы принадлежат нам не больше, чем что-либо еще, принадлежащее всему миру. Мы всего лишь временные "хранители" генофонда, доставшегося нам от прошлых поколений заводчиков. И на наших плечах лежит ответственность, сохранив самое важное и самое лучшее, передать этот генофонд будущим поколениям. Ответственный заводчик серьезно и уважительно относится к историческому предназначению своих собак. Как минимум, он тестирует своих собак на пригодность к работе, а так же заботиться о том, чтобы их экстерьер, размер и темперамент делали их пригодными к выполнению предназначения. Стандарт породы рождался не в ринге, а там, где шла настоящая, полезная работа - и только там собака может быть по-настоящему оценена - для чего она была создана

luke: Это преувеличение или действительно всё так плохо ?

Ckrin: luke очень познавательная статья , в ней очень большое зрелое зерно.

Кармен: Зачем же выставки превратились из племенных смотров в шоу мероприятия? Когда мою суку польский эксперт поставила второй со словами, что мол - ваша сука по всем параметрам лучшая. но плохо показала себя как шоу собака в ринге, поэтому отдаю первенство суке ниже по качеству, но которая хорошо ходит по рингу... вот почему то мне запомнились эти слова...

nata: Но охота же уже очень давно перестала быть крайней необходимостью! Теперь это просто спорт. Часть любителей той или иной породы страстные охотники, они берут щенка и воспитывают из него охотничью собаку. Другая часть (к которой я и отношусь) никогда на охоту не пойдет, но в то же время страстный почитатель породы. Т. е. статья призывает в обязательном порядке проходить охотничьи состязания? Или я неправильно поняла? Хотя согласна с Кармен - выставка это не только шоу!luke пишет: Мы не должны забывать, что замечательные рабочие породы возникли не по нашим капризам, и эти породы принадлежат нам не больше, чем что-либо еще, принадлежащее всему миру. Но все в этом мире изменяется! Я считаю "вредными" только те изменения в облике собаки, которые небезопасны для нее же в плане здоровья. А остальное, извините, диктует время!

Uncle_Brr: luke пишет: John Broadhurst Да ну к лешему этого Бродхарста! Он со своими терьерами не смог добиться "мирового господства", так решил себе популярность приобрести путем "разоблачительных" статей обо всех породах. Еще один из серии "Би-Би-Си Шоу мутантов" (хоть и американец), кто льёт воду на мельницу ПЕТА и прочей зеленой сволочи. Короче, скандалист он. Справедливости ради надо сказать, что начал он это не сегодня и не вчера. А проблемы... ну мы сами знаем какие проблемы у нас есть и как их нам решать. Нефиг.

Feleppok: Когда мы прошлым летом были на выстаке охотничьих собак над нами все буквально издевались. Что это за охотник. Уши на кусты наматывать. Да она в норе застрянет. Не стали мы с дураками объясняться. Но когда эксперт в ринге ставил на ксерокопии нашей РКФ родословной отметку- то съязвил уто у нас и родословная как не у нормалльных собак. И вообще - девушка вам на охоте делать нечего - в траве потеряетесь. Я не очень поняла юмора. А еще потом мне сказал - что у собак и глаза больные - слишком красные и поинтересоваляся не помню ли я (помому) индекс формата. http://s43.radikal.ru/i101/0903/8f/2cf916dcdd13.jpg Правда на фото кудато делись пятнышки с моей собаки. Наверное отсветило или в редакции стерли. Зато через неделю нам сообщили что мы попали на обложку местной газеты. А мы даже не позировали и не знали что нас снимают. Просто смотрели собак в ринге. Хоты этот бугристай луг, где сложно найти место без кочек чтоб ровно собаку поставить сложно было назвать рингом. За что мы тоже получили оговорку - высокозадые. Зато когда одна гончая эксперту палец порвала - он сказал вот это темперамент, вот это характер.



полная версия страницы