Форум » • Разведение бассетов • » Правильные углы плеча » Ответить
Правильные углы плеча
norbar: Одной из самых спорных и трудных проблем для заводчика является получение правильных углов плеча у своих собак. Достижение этой цели осложняется несколькими причинами: 1. Неумение правильно оценить плечи 2.Недостаточное знание генетики 3.Приверженность принципу"авось" На самом деле, многие заводчики и владельцы не понимают, что такое правильные углы. Сама не раз на выставке слышала как народ, прочитав описание задавал вопрос:"А что такое не хватает плеча? Никто никогда не говорил нам, а этот написал?" Я знаю, что на форуме есть и кинологи, и ветврачи, так может быть вы нам объясните, что такое"правильные углы плеча", как оценить углы плеча, и что можеть быть не так с углом лопатки и плечевой кости? Добавлено администратором 15.10.2007 в 13:19 Комментарий админа: Хоть я и не кинолог, и не врач, но позволю себе привести цитату и рисунок из всем известной книги Маргарет С. Уолтон "Бассет-Хаунд", которые имхо облегчат понимание о чем идет речь и ответ специалистов на этот вопрос. A. Непрерывная линия показывает угол наклона лопатки в 45 градусов по отношению к горизонтали (к земле), что обеспечивает хороший вымах передней конечности. B. Пунктирная линия показывает неправильный, отвесный постав лопатки, что ограничивает вымах передней конечности. C. Непрерывная линия показывает ось плечевой кости, которая пересекает ось лопатки под прямым углом (открытым cзади) D. Пунктирная линия — перпендикуляр, опущенный от вершины холки к земле. В идеале, при правильных углах сочленения, он должен пройти через вершину локтевого отростка и пясть. При коротком плече эта линия окажется за осью конечности, то есть передняя лапа окажется впереди нее, из-за чего грудь станет плоской. Все это приведет к смещению центра тяжести переднего плечевого пояса кпереди и нарушению общего баланса животного
Ответов - 49, стр:
1 2 All
norbar: Дмитрий, огромное спасибо !!!!!!
dinak: А я вот что в своем архиве обнаружила- эта небольшая иллюстрация показывает правильную анатомию всего скелета бассет-хаунда
Dmitry: надо бы скелету уши пририсовать... сорри за флуд.
Олечка: dinak Супер1!! Dmitry я тоже об этом подумала. Очень извиняюсь за флуд
Сена: dinak Не могли бы написать, в какой книге такое чудо нарисовано. Очень хочется почитать.
велиока: правильные" углы сочлинений " обеспечивают длинный лёгкий шаг и плавное лёгкое движение . плохие углы сочленений как правило укорачивают шаг и делают движение собаки ходулеобразным или СКАЧУЩИМ . под углами сочленений имеются в виду размеры углов образованных костями в опред. суставах. наибольшее влияние на строение собаки и ее движение оказывают углы сочленений плечелопаточного и тазобедр. суставов. эти суставы выполняют функции открывающих-закрывающих шарниров. поскольку плечевая бедренная кости двигают конечности взад и вперёд. чем правильнее углы сочленений .тем бльше размах конечностей и . следовательно . тем свободнее движения. ..... в идеале лопатка должна находиться под углом в 45^ к горизонтали . образуя приблизительно прямой угол с плечевой костью в плечелопаточном суставе. хотя и встречаются различные варианты передних и задних статей собак в зависимости от их типа и назначения. существуют значительные различия по породам в объеме и глубине гр. клетки а так же в длинне и характерных особенностях плеча. однако принимая эти различия нельзя идти на уступки в отношении правильного наклона лопатки. "плечо должно иметь правильное положение . независимо от того что к нему прикрепляется" Р. П. Эллиот
Сена: велиока Женя! Обрати внимание на строение задних конечностей (скелет бассета). Это то, о чем мы с тобой вчера говорили.
велиока: углы сочленений влияют на длинну шага и общую пропорциональность строения. правильные углы способствуют формированию более обширной мускулатуры благодоря тому . что кости плечелопат. и тазобедр. суставов наклонены должным образом. этот наклон как бы обеспечивает большую площадь для прикрепления мускулов. от чего собака выглядит более крепкой и сильной. Хор. углы предполагают крепкую спину и глубокую гр. клетку
велиока: norbar - прямое попадание. эту тему мы вчера с Сена до 2 часов ночи обсуждали
svarta: norbar Вот спасибо темка ну очень интересная.Dmitry Спасибо за очень хорошие дополнение. Сразу хочу добавить Длинна плеча должна РАВНЯТЬСЯ длинне лопатки .Что и показано на рисунке .Только в этом случае собака сможет далеко вынести ногу в перед ,соответственно сможет покрыть большее расстоянее и наименьшими физическими и энерго затратами .Тоже и с задними конечностями -чем лучше углы тем сильнее толчок ,тем шире шаг . На рисунке хорошо показано как при правильной длинне плеча нога смещяется назад и находится на уровне самой низкой точки груди . При этом очень хорошо виден киль - грудная кость которая выдается вперед (как и показано на рис).
dinak: нажать сюда Сена ,для изучения
Сена: dinak Спасибо за оперативность.
велиока: norbar пишет: как оценить углы плеча необходимо оценить широту передних конечн. т.е. расстояние от груди до заднего края лопатки(предпочтительно когда соб. стоит в естественной позе). самым важным показателем явл. точка перехода линии шеи в холку. эта точка обозначена легким прогибом в линии верха собаки.приходится как раз на начало холки перед лопаткой.её местоположение зависит от положения самой лопатки. а так же наклон пясти- сильные. умеренно наклонные пясти почти всегда свидетельсвуют об хор. передних конечностях
svarta: велиока пишет: необходимо оценить широту передних конечн. т.е. расстояние от груди до заднего края лопатки( Не могли бы Вы пояснить что имели в виду - не совсем понятно.
велиока: svarta попытаюсь . проще было б нарисовать. правильное положен. плечевой кости всегда увеличивает ширину пространства занимаемого конеч. (если смотреть в профиль) от плечелоп.суст. до вертикальной линии проходящей сразу за лопаткой.
murena_spb:
svarta: велиока svarta пишет: нога смещяется назад и находится на уровне самой низкой точки груди . При этом очень хорошо виден киль - грудная кость которая выдается вперед (как и показано на рис).
norbar: Из выше прочитанного сделала вывод( что не так помогите), если плечо прямое,то: 1.короткий шаг, плохой вымах 2.при движении холка ходит вверх-вниз 3. не хватает груди спереди Так ? Или я не все поняла ?аааа еще... 4. короткая грудная клетка. А вот с пястями запуталась, что-то. ."Умеренно наклонные пясти" , а если они прямые, то тоже что-то не с углами?
svarta: norbar norbar пишет: 1.короткий шаг, плохой вымах - при коротком плечеnorbar пишет: 2.при движении холка ходит вверх-вниз - в любом случае будет ходить см картинку -лопатка там заканчивается и при движении поочередно то одна то другая лопатка движется.Руку положи на холку в движении.norbar пишет: 3. не хватает груди спереди -опять короткое плечоnorbar пишет: 4. короткая грудная клетка. - это немного из другой оперы -короткие ложные ребра .norbar пишет: ."Умеренно наклонные пясти" -например у добермана отвесные пясти (у боксера и тд),а у ротвейлера - умеренно наклонные пясти
norbar: svarta Ага, спасибо за пояснения, "въехала". Вот вы все пишите про правильные углы плеча, а что проиходит когда они не правильные(можно так вопрос поставить?). Вот если , например плечевая кость прямая и лопатка прямая, что тогда? Как это выглядит? Или прямая лопатка+правильная плечевая кость ? Или правильная лопатка+прямая плечевая кость?
svarta: norbar norbar пишет: а, а что проиходит когда они не правильные Угол сочленения плечелопаточного сустава может быть не 90 градусов .Если он будет больше (как у терьеров )при равной длинне плеча и лопатки -передняя лапа уедет вперед и грудная кость -киль,не будет выдаваться вперед(зрительно передняя нога не будет на уровне нижней точки груди).Остальных вопросов не поняла.
Кармен: Если короткое плечо, то форбруст слабо развит, т. е. вперед не видвинута килевая кость
Кармен: О задних, если короткое бедро или плюсна, то собака не имеет ярко выраженного коленного сустава, у нее так называемая "ходульная походка" , как говорила сварта - нет толчка задних кон- стей
Кармен: Между плечевой костью и ось лопатки как раз угол прямой
svarta: И еще интересный момент .Как видно на рисунке в постеmurena_spb , линия проведенной через вершину плечелопаточного угла должна его разделить примерно пополам те на два угла по 45 градусов. Если угол между лопаткой и средней линией будет меньше 45 градусов (попробуйте нарисовать)то собака потеряет холку и в движение будет производить впечатление , как бы выразится чтоб понятно было ,``,проваливающийся на перед``/
norbar: svarta Ну вот посмотри на скелет: если лопатка будет правильно стоять как на рисунке, а плечеаая кость (ну как сказать ....) отвесная, прямая, то угол будет больше, что тогда произойдет ? К чему это приведет?
svarta: norbar Я это уже описала -собака потеряет выраженную холку и при движении будет ``падать на перед``
norbar: svarta Спасибо. А теперь: если прямая (отвесная) плечевая кость и прямая лопатка?
svarta: norbar Тоесть угол больше чем 90 градусов. Получится как у терьеров спрямленный фронт те тоже что при коротком плече -киль не выражен .Хорошие эксперты это проверяют руками .
Кармен: Да, Лен, ты мои сообщения видимо не берешь в расчет...а я как раз у Иры Мухиной училась изначально..... она была моим наставником...
norbar: Кармен Нет, оль, просто мне больше никто не отвечал. теперь у меня такой вопрос: правильная плечевая кость и прямая лопатка, тоже получается больше 90 градусов. Это как будет выглядеть?
svarta: norbar ну это вообще уродство будет-собака настолько ``упадет на перед`` что зад будет выше головы в полном смысле этого слова .
norbar: svarta Ясно А что такое не встречается?
svarta: norbar Видела недавно , но это собака еле ходила .Причем видела первый раз за 20 с лишнем лет что держу бассетов.
norbar: svarta На сегодня последний вопрос(такое впечатление что я самая "умная" на форуме)- а бывает угол меньше 90 градусов? И чем это грозит?
svarta: norbar Бывает .Грозит слишком выступающей грудной костью -передняя нога уходит за нижнюю точку груди (видела у таксы ,анатомия кот похожи).
Susurro: Patricia Gail Burnham. О чистокровных собаках \ American Kennel Gazett Октябрь, 1986 год Перевод Елены Патановской Когда я начала изучать собак, я делала то, что делают все новички; изучала книги и статьи о собаках, особенно относительно их строения и движений. В этих статьях некоторые идеи повторялись снова и снова. В каждой упоминалось о желательном плече под 45 градусов, отведенном назад насколько возможно. Другим было то, что собака без хорошего плеча, отведенного назад, будет иметь ограниченный мах фронта, потому, что вертикальное плечо будет мешать вытягивать ногу далеко вперед. Так как обе эти идеи были написаны авторитетами и широко цитировались другими, я верила в них некоторое время. Однажды я поняла, что в реальной жизни собаки не поддерживают никаких теорий. Реальное плечо на существующих собаках не подтверждали эту теорию, как должны были. Нет плеча под углом 45 градусов у любой из длинноногих собак – от сеттера до борзой. Возможно плечи в 45 градусов существовали у лошадей или у некоторых типов собак в середине 1800-х годов, когда появился миф о плече под 45 градусов, но современные собаки имеют намного более отвесные плечи. После выяснения, что собака из всемирных статей была мифом, стало более легко исследовать следующее. Правило говорит, что собаки с отвесным плечом должны иметь небольшой мах фронта, но наблюдение показывает, что существуют собаки имеющие очень отвесные плечи и хороший мах переда. А также имелись собаки с прекрасным, отведенным назад плечом, которые двигались весьма ограниченно, прерывисто несмотря на фронт. Так что отведенной назад плечо не может быть фактором, определяющим размах. Некоторое время я была разочарована относительно появления любых утверждений относительно того, что строение собаки обуславливает ее движение. Я видела собак, которые были очень красивы в стойке и все же двигались очень плохо, а также тех, которые не впечатляли в стойке, но имели потрясающе красивые движения. К этому времени я перестала верить в эти два правила относительно строения и движения. Сначала я полагала, что собаки с несгибаемыми (негибкими) задними будут иметь ограничение в движении, и если они борзые, они будут также бежать очень плохо. Это потому, что двутактовый галоп, который используют борзые и другие длинноногие собаки, подобные Стандартному пуделю (Большому пуделю) требует обратной флексии (сгибания). Во вторых я полагала, что собаки с фронтом «рабочей лошади» (hackney fronts) не бегут хорошо. Однако эти две теории, основанные на наблюдении собак и их движений не были найдены в литературе о собаках, так, что я начала подозревать, что чтение о собаках не заменяет изучения их живьем. Поскольку люди более чем 100 лет читали и отдавали должное словам о 45 градусном плече, только случайными наблюдателями указывающими, что такие плечи не существуют, миф умирает долго. Все эти вопросы пока все еще остаются без ответа: Если отставленная назад лопатка не обеспечивает ширину маха фронта, то что тогда его определяет? Почему некоторые собаки имеют небольшой вымах переда, в то время как другие имеют больший? Почему линии некоторых заводчиков имеют ограниченный вымах фронта, в то время как имеют длинный плавный мах? Каков наследственный фактор, который этим управляет? Очень молодые щенки могут иметь затрудненный подъем ног, но как только они вырастут размах не изменится сильно, пока в старый возрасте медленная походка не превратится в шаркающую. В помете щенок с большей шириной шага в возрасте трех месяцев, будет собакой с большей шириной шага в возрасте 3-х лет. Факт, что способность собаки к маху остается вполне постоянной замечательно, учитывая, что передние конечности прикрепляются к корпусу только посредством мягких тканей - мышц и связок. Задние конечности имеют шарообразную головку и впадину образуя тазобедренный сустав помогающий в поддержке, но плечи закреплены к телу только сложной сетью мышц, сухожилий и связок. Так возможно мы должны смотреть на эти ткани для ответа на вопросы относительно ширины маха. Посмотрим на мышцы Многие книги движения собак представляют как будто походку скелета, простую коллекцию костей, путешествующих по кругу. Это понятно, потому, что более легко нарисовать кости, чем мягкие ткани. И также имеются только 321 кость в скелете собаки. В противоположность имеется более чем 250 произвольных мышц в теле собаки и многие из этих мышц парны и согласованы с одноименной на другой стороне тела. Также там соседствуют 500 произвольных мышц, плюс те, которые слишком мелкие, чтобы иметь собственное название. Но они составляют более половины веса тела собаки. Попытка изучить движения игнорируя действие мягких тканей все равно, что пренебрежение половиной собаки. Костный остов популярен также потому, что легко сохраняется и изучается. Ветеринарные школы любят это. Он долговечный. Может пережить преподавательский состав и использоваться поколениями студентов, в то время, как мягкие ткани трудно сохранить и показать. Они не демонстрируют правильные Х – лучи. Их трудно точно измерить и изучить, даже если вы подготовлены, чтобы изучать их на живущем животном. Все это делает более легким основывать теории на костном остове, чем на поддерживающих мягких тканей. И это означает, что часть тела, кроме скелета, часто упускается при изучении движений. Но скелет собаки не может двигаться сам по себе. Это только структурный каркас, который держит все органы вместе, подобно медузе. Жесткость скелета позволяет позвоночнику стоять на земле. Но именно мышцы обеспечивают всю подвижность необходимую для владельца этого скелета, чтобы ходить, бежать и прыгать. Относительно легкое изучение костей привела к пренебрежению другими частями тела. И это, возможно, привело к заключению, что угол лопаток управляет махом фронта. Если теория о угле плеча не имеет силы, то что другое будет ответственным фактором, что ширина маха действительно наследуется? Два родителя с более широким махом могут производить, которые также имеют широкий мах, и если два родителя имеют ограниченные движения фронта, то и большее количество щенков, которые они произведут будут с ограниченным фронтом. Но почему? Взаимоотношение недостатков и достоинств В то же самое время, когда я попробовала найти ответы на этот вопрос, оказалось, что это было отдельной проблемой. Имелось два заводчика собак, которые имели интересные комбинации недостатков и достоинств в своих линиях. Заводчик А, который уже давно умер, имел собак, у которых отмечался прекрасный длинный мах переда и размашистая рысь. Но заводчик обычно ожидал одного или двух щенков в помете, которые имели коровий постав скакательный суставов. И линия верха иногда была слабой. Заводчик В ненавидел коровий постав скакательных суставов и редко получал таких собак, но взамен она имела прекрасных пропорций ограниченный в движении фронт. Фронт «рабочей лошади» (Hackney front) также появлялся, наряду с жесткой спиной. Оба питомника произвели несколько превосходных собак. Мы концентрируемся здесь на ошибках, потому, что каждый питомник получил семейные ошибки, групповые ошибки, которые, кажется, связаны друг с другом и с достоинствами питомника. Так что возник вопрос : «Является ли расширение ширины маха фронта связанной со случайным коровьим поставом скакательных суставов и слабой спиной, в то время как сильные задние ноги сочетаются с большей, чем обычно пропорциональностью, ограниченным в движении фронтом и жесткой спиной?». Ответ на головоломку нашелся в статье о человеческой спортивной медицине. Оказалось, что человеку можно помочь выбрать спорт, в котором он преуспеет, при оценке его тела и учитывая требования различных спортивных состязаний. Тело оценивается по размеру, силе, быстроте рефлексов (реакции) и гибкости, сочетания этих качеств и потребности для различных спортивных состязаний. Гимнасты и балетные танцоры, например, нуждаются в превосходной гибкости, в то время, как бегуны и тяжелоатлеты в этом нуждаются мало. Тяжелоатлеты не нуждаются в быстроте рефлексов (реакции), в то время, как игроки в гандбол нуждаются в этом в большей степени. Хотя в статье не упоминалось о собаках, там была некоторая информация, важная для заводчиков собак: гибкость (эластичность) – наследственное качество и что отличает человека от человека и собаку от собаки. Некоторые люди могут наклоняться и опускать свои руки на плоскость пола, другие, подобные мне, не могут достать в пределах шести дюймов до пола. При практике любой может улучшить свою гибкость в некоторых пределах, но это намного легче для тех, которые рождены с хорошей генетической гибкостью, чем выполнять упражнения и растягивать генетически негибкое тело в гибкое состояние. Поэтому человеку с плохой гибкостью лучше выбрать спорт другой, чем гимнастика или каратэ, где гибкость необходима. Балет – один из лучших примеров соотношения гибкости и диапазона движений. Балерины основываются на превосходной генетической гибкости, а затем тратят годы на постоянные упражнения, увеличивающую эту гибкость, чтобы легко достичь диапазона движений таких, к такому диапазону, к которому обычные люди не могут даже приблизиться. В то время, как кости, которые регулярно напрягаются, слегка преобразуют свою форму, скелет балерины ее очень отличается от вашего или моего. Что же является очень различным – длинна и гибкость связок и сухожилий. Если бы танцоры балета были бы собаками, то они бы имели большой размах фронта. Те же самые принципы относятся и к собакам, за исключением того, что собака не занимается балетом или йогой в попытке увеличить диапазон движений, их гибкость определяется только наследственностью и физической подготовленностью. Что представляет собой гибкость Это длинна и способность к растяжению мышц и соединительной ткани, сухожилий и связок. Сухожилия соединяют мышцы с костями, в то время как связки соединяют кости с костями и удерживают кости и органы в определенном положении. У некоторых людей и собак они очень сильно натянуты. Они имеют короткие сухожилия и связки, так, что они имеют сильные, но ограниченные движения. Другие очень гибкие. Они имеют длинные и упругие сухожилия и связки, и это дает им способность сгибать и вытягивать конечности легко, что проявляется широким диапазоном движений. Так что в этом ответ на головоломку: собаки с более широким махом фронта имеют длинные гибкие сухожилия и связки, которые позволяют ноге передвигаться вперед свободно. Проблема состоит в том, что вы не можете иметь гибкие сухожилия и связки только в плече. Если собака имеет их там, то она имеет их и везде. И если они чрезмерно гибки, тогда линия верха может быть немного слабой и ну будет достаточной поддержки задним конечностям, чтобы предотвратить коровий постав. С другой стороны, если собака имеет напряженные, несгибаемые сухожилия, она будет действительно иметь сильную заднюю часть, но если сухожилия слишком короткие и несгибаемые, тогда собака будет иметь ограниченный фронт или фронт «рабочей лошади» и может также иметь несгибаемую спину . Так как заводчики хотят иметь хороший мах фронта у собак, которые также имеют сильную здоровую заднюю часть, это может помочь им, если они осознают, что эти качества противопоставимы. Если разведение собак с широким размахом фронта будет сопровождаться тенденцией к коровьему поставу скакательных суставов и слабой линии верха. Если будет выбор за очень сильной задней частью и коротких, напряженных сухожилий, которые поддерживают их, то заводчик, вероятно, будет иметь оправдание некоторому ограничению движения фронта и негибкой спиной. Что фактически более желательно – собака с достаточной гибкостью, чтобы получить значительно широкий мах переда, в то время, как она будет иметь достаточную негибкость чтобы поддержать сильный тыл. И в то время, как чтобы получить прекрасную собаку, которая выступает в ринге, участвует в разведении – разведение подобно краю бритвы между этими двумя крайностями. Гибкость вне ринга Чрезвычайная негибкость не существует у охотничьих и беговых борзых. Я никогда не видела ни одну из них с фронтом «рабочей лошади», твердой, несгибаемой спиной или некоторой степенью ограничения движения фронта, которое показывают некоторые собаки в ринге. С другой стороны ни одна беговая собака не имеет максимальной степени ширины маха фронта, которая может быть иногда найдена у шоу-собак. Нет причин разводить это для бегов. Это делает привлекательной собаку в ринге, но это не делает собаку быстрее в галопе. Я видела большое количество успешных в бегах собак у которых была слабовата спина и слегка коровьего постава скакательные суставы, это имеет смысл, хотя и является ошибкой, сопровождающей большее количество гибкости. Исследование фотографий в движении беговых собак показывает, что чтобы бежать двухтактным галопом их спина должна сгибаться через удивительный диапазон позиций. Собака с несгибаемой спиной не может это делать должным образом. Некоторые породы собак требуют небольшой гибкости из за своих рабочих качеств. Приходят на ум терьеры, той-породы, и бульдоги и ротвейлеры для которых не нужен двухтактный галоп. Но у большинство средних размеров и крупных собак, которые приспособлены к бегу, информация относительно гибкости применяется также, как и у борзых. Доберманы, стандартные пудели, ирландские сеттеры и подобные им собаки все вписываются в эту группу. Ширина маха фронта: тестирование и теория Вернемся к рассмотрению маха переда. Так как мы рассматриваем другую теорию, относительно маха переда чем старая теория об углах плеча, так можем ли мы проверить это? Имеется интересное упражнение, которое может быть сделано с собственными собаками. Манипулируя передней ногой у стоящей собаки можно почувствовать силу сопротивления вращению, которое имеет плечевое сочленение. Если вы попробуете его на группе собак, которые имеют разный диапазон ширины маха фронта, вы можете обнаружить, что я и сделала, что собаки с большим махом имеют плечи, которые имеют небольшое сопротивление вращению, в то время, как у собак с небольшим махом, вы должны преодолеть сопротивление, чтобы натянуть ногу, а также сопротивление напряженных сухожилий при вращении плеча. Собака стоит нормально и расслаблено (фото1), передняя нога поднимается, пока не будет параллельна земле (фото2) и отодвигается вперед, насколько возможно (фото 3). Затем согните лапу в пясти (фото 4) и поместите локоть под корпус (фото 5 и 6) все еще с предплечьем, параллельным земле. При движении локтя назад к грудине, плечо будет вращаться и вы можете почувствовать внутреннее сопротивление при совершении этих движений. Вы не поднимаете и не опускаете ногу. Нога и ваша рука остаются на той же самой высоте от земли (на высоте локтя собаки). Вы только перемещаете вашу руку к собаке, а затем назад, по направлению к себе. Я обычно повторяю маневр пару раз, чтобы убедиться, что собака расслаблена, а не напряжена сопротивляясь. Если собака напряжена, то вы почувствуете ее умышленное сопротивление вместо внутреннего сопротивления ее плеча. Я использую «плечо» здесь, как общий термин для всего сочленения – от холки до локтя. Но на фотографии показано что непосредственно лопатка перемещается, только при поднятии ноги (фото 1 и 2). Во всех остальных фотографиях она остается в том же самом положении. Движение в течение этого упражнения осуществляется плечевым и локтевым соединением и плечевой костью, которая находится между ними. Чтобы получить вращение лопатки, опустите ногу и протяните лапу по направлению к задней части (тылу). … В образовательных целях полезно проделать это упражнение с множеством собак, чей мах фронта широко изменяется. Передние ноги собак с широким махом могут перемещаться легко и перемещаться по значительно дуге, в то время, как ноги собак с небольшим махом движение осуществляется по значительно меньшей дуге и с большим сопротивлением. Плечо собаки с хорошим махом вращается, как будто вращается шар, в то время, как вы должны использовать некоторую силу, чтобы вращать плечо собаки с ограниченным махом. Эта техника удивительно чувствительна. Я демонстрировала это на семинаре и сравнивала собаку с широким махом с собакой с ограниченным махом. Несколькими неделями позже, один из участников попросил меня еще раз показать метод. Я использовала для примера ту же собаку с широким махом. Но когда я попробовала его на другой собаке с ограниченным махом, сопротивление плеча было отличным от того, что я помнил на семинаре. В последствии я была озадачена, чтобы спросить приятельницу, которая была на семинаре, какая собака была использована, и было приятно, что плечо, казалось было уже другим. Я использовала другую собаку, чтобы показать ограничение, и даже по истечении нескольких недель сопротивление плеча этих двух собак было отличным. Полезно понять наследственную природу гибкости и ее проявлений при движении собаки. Даже более полезно понять связь между гибкостью и рабочей способностью беговых собак. Но имеется более серьезный аспект к пониманию гибкости. Имеется большая вероятность что чрезмерно широкий мах может при разведении привести к слабости суставов, которая заканчивается дисплазией. Дисплазия Я думаю, что могу еще привлечь ваше внимание на мое заключение, которое я осознала. Дисплазия бедра не вызвана неправильными суставными ямками на бедре. Да, рентгеновские лучи приняты, для диагностики дисплазии, но то, что позволяют нам видеть рентгеновские лучи – результаты дисплазии, но не его причины. Щенки, которые позже станут диспластиками, рождаются с совершенно нормальными тазобедренными суставами. Кости правильны. Но они также рождаются со связками такими эластичными, что не держат головку бедра надежно в суставной ямке. Поскольку головка бедра не держится надежно, как только собака растет и становится на ноги, бедро скользит вокруг впадины и в результате давления реконструирует суставную ямку на бедре и бедро. Кость изменяет свою форму медленно, в ответ на напряжение, воздействующее на нее. Так по прошествии нескольких лет кости изменяют свою форму настолько, что обнаруживаются на рентгеновских лучах и диагноз дисплазии подтверждается. В результате – мелкая суставная ямка и разрушенная головка бедра, но это результат проблемы, а не причина. Физической причиной является слабость сустава, которая позволила разрушению иметь место. Но основная причина, возможно, был преднамеренный выбор заводчика при составлении программы разведения, на гибкость (эластичность), которая необходима, чтобы позволить собаке выполнять рысь с экстремальным махом переда. Зная эту информацию, становится менее удивительным, что дисплазия стала распространенной в породах где знатоками и судьями высоко ценилась протяженность рыси. По контрасту, породы борзых, много лет были свободны от дисплазии. Что является отличительным у борзых? Они имеют легкий костяк, крепкие мышцы и никогда не имели хорошего плеча, отведенного назад, и возможно потому, что они не имели сильно отведенного назад плеча, от них не ожидалось иметь большого вытягивания в походке (рыси), которое требуют от некоторых пастушьих и рабочих пород. Но мы видим все большее удлинение шага у некоторых пород борзых, и если эта тенденция будет продолжаться, то будет неудивительным видеть увеличение констатации дисплазии. Другой фактор, который возможно, спас борзых от дисплазии – легкость их строения. Чем более тяжелая собака, тем большее количество веса действует на головку бедра, что заставляет ее скользить вокруг… При обсуждении ширины маха фронта, важно определить, каким породам будет полезно упоминание структуры (скелета). Я в течении года вела корреспонденцию по теме движения собак с человеком, который поддерживал умеренный мах для борзых, в то время, как я возражала, что мне нравится широкий шаг у моих борзых. Когда взаимное понимание стало невозможным, я наконец, послала ему фотографию собаки, показывающую, что я предполагаю под высшим уровнем хорошего маха для борзых и это решило все наши проблемы. Мы никогда бы не поняли друг друга. Все что мы имели – смысловые проблемы, и он с готовностью согласился, что фотографии показывают верхний предел хорошего маха у борзых. Но он не полагал, что это было экстремальным махом, потому, что он был очень умеренным по сравнению с вытягиванием у многих рабочих и спортивных собак. Сколько – слишком много? Так сколько гибкости желательно, а сколько опасно? Никто не хочет семенящих, ограниченных в движении собак. Никто не хочет собак, так сильно натянутых, что они не могут бежать двутактовым галопом должным образом. И никто не любит сильную, управляемую, широкую рысь больше, чем я. Я любуюсь этим и породами, имеющими это. В умеренности – это красивая походка и не имеется ничего неправильного в этом. Много судей высоко оценивают это, особенно на уровне группы. Проблемы возникают только тогда, когда это приводит к избытку. Когда немного хорошего чем нужно, рассматривается как лучшее и разумность и даже здоровье собак приносится в жертву в погоне за экстримом. Нужно знать, когда сказать – достаточно. Если с умеренным натяжением походка привлекательна, то более экстремальная, с большим махом и вылетом ног вперед, как будто они отдельно от тела – не лучшая. Это хуже, и генетически и ортопедически! Поскольку я нахожу длинный мах для меня привлекательным, при вязке суки, которая имеет хороший длинный мах, я пробую обуздать мое естественное желание повязать ее собакой, которая также имеет длинный мах, а вместо этого выбрать одного с умеренной гибкостью. Единственное решение, которое кажется многообещающим состоит в том, чтобы среднее, между крайностями чрезмерной ограниченности и черезмерной гибкости. Информация взята с сайта РКФ-FCI "САНФЛАУАС"
norbar: svarta И как такая собака двигается?
лизавета: Очень интересная темка)) А вот примеры: короткое плечо и короткая лопатка (короткие рычаги и передних и задних) угол имеют 45 градусов, задние в балансе с передними.... результат - движений отличный баланс и продуктивные движения.
лизавета: и еще.....где то выше в темке видела зависимость длины и правильности наклона рычагов переднего пояса от крепости пясти - зубудьте это утверждение, в жизни все может быть и вам встретиться все что угодно!!
полная версия страницы