Форум » • Выставки- победы и поражения • » А судьи кто??? » Ответить
А судьи кто???
Юша: См. в теме
Uncle_Brr: glad пишет: читаю и умиляюсь! почти у всех выходит, что если эксперт не дал собаке первое место - он плохой., а вот если первое место ваше - значит эксперт хороший. Мне кажется, Вы, как Незабвенный Леонид Ильич - читали, но не поняли ни слова, поскольку разговор-то был СОВСЕМ О ДРУГОМ.
norbar: Uncle_Brr Миша, ну просто меня своими "познаниями" УБИВАЕШЬ :)))))))))))))))) Это я про экспертов- породников чичас)))))))
лизавета: Почитала и....умилилась))) Сармонт опять сделали Бабой Ягой))) Да просто иныхх она собачек предпочтитает, не вялых в ринге, сильных и крепких, с мощным костяком и если это не выдержки из стандарта, то кидайте в меня пимидорами))) Вам всем описала собак ваших втой форме в какой вы их на ринг вывели, а те выдержки из описания, что вы указали в этой теме возможны были записаны не "слово в слово" асситентом, но суть была ясна хендлерам и думаю не корректно с вашей стороны выносить на обозрение одно и прикрывать смысл сказаного в ринге. Но конечно комментировать я описания не имею право и не буду. А вот по поводу того, что одной и той же собаке в 1 день дают разные места и титулы, так это мнение субъективное и у кого то из экспертов есть мнение, что конкретную породу надо пожалеть, а некоторые считаю некоторые недостатки непростительными или достойными только такой оценки.
лизавета: norbar пишет: юю пишет: цитата: Ну если кто то из нас будет лично дружить с экспертом, (который даже на выездных выставках отдает призовые места имеено своим собакам) то писать о нем что он принципиальный и только лучшим собакам под ним везет -мне кажеться это лукавство как вы думаете. ой...а вот с этого места подробнее пжста, это намёк или тема о продажности эксперта!?
Uncle_Brr: norbar Лен, а кто у нас породник еще? То есть человек, который бы содержал питомник и был бы при этом экспертом (кинолог, генетик - дополнительно). Речь, как ты помнишь, шла о ПОСЛЕДНИХ 20 ГОДАХ. Не в смысле - кто_В_последние 20 лет, а в смысле кто_последние 20 лет. Ну, Шарова, вроде бы еще, на счет Мухиной - не знаю, надо ее спросить - эксперт ли она, Шарова от дел отошла. Ну и кто еще в России остался?
Uncle_Brr: лизавета пишет: те выдержки из описания, что вы указали в этой теме возможны были записаны не "слово в слово" асситентом, но суть была ясна хендлерам и думаю не корректно с вашей стороны выносить на обозрение одно и прикрывать смысл сказаного в ринге Если это камешек в мой огород, то я привел ТОЧНЫЕ СЛОВА эксперта в ринге, которые Я СЛЫШАЛ. В описание, кстати, она их не написала. В описании достаточно другого, чего у других экспертов не было, в том числе и ПОРОДНИКОВ. А когда собака получает "отл." у одного эксперта, и тут же (через полчаса) "хор." (не "оч.хор.") у другого - тут что-то явно не так. Домысливать не буду, хотя ИМХО и так все ясно.
glad: Uncle_Brr а вы сами своих собак выставляете?
Uncle_Brr: glad Да. Я или жена. Или вместе.
Alla Piterstaika: Uncle_Brr Я как раз хотела заметить, что, пожалуй, единственный "грамотный" и достаточно старый, питомник бассетов у нас в России, - это Илга Лотос. Но его владелица мне мало известна как эксперт. Занимается ли она судейством на выставках? Ну и Ольге Никитенковой отдельный респект. Но что-то редко она судит породу (Ольга, прости, если чего-то не знаю). По поводу отсутствия традиций разведения, - это по сравнению с Англией, США, Голландией, Швецией, Италией и т.д. Ну согласитесь, нам до них далеко.
Uncle_Brr: Alla Piterstaika пишет: Занимается ли она судейством на выставках Не знаю. Но она - эксперт. По поводу отсутствия традиций разведения, - это по сравнению с Англией, США, Голландией, Швецией, Италией и т.д. Ну согласитесь, нам до них далеко. Да. Но мы же НАСКОЛЬКО меньше с породой занимается... за то мы впереди Индии, Японии, Кореи и, пожалуй, Южной Африки, не говоря уж о Ближнем Востоке. Они там РАЗВЕДЕНИЕМ совсем не занимаются, оставляя это дело европейцам и австралийцам. Так что совсем уж нас закапывать не надо, тем более сейчас, когда у нас появились собаки мирового уровня, пусть даже и от импортных производителей, а мы стали выигрывать на европейских выставках.
Alla Piterstaika: Uncle_Brr Ну я надеюсь, что те кто сейчас подключился к разведению, добьются серьезных успехов. Но это - в будущем. А традиции - это преемственность поколений. Пока этого нет (или почти нет).
лизавета: Uncle_Brr пишет: Если это камешек в мой огород, то я привел ТОЧНЫЕ СЛОВА эксперта в ринге, которые Я СЛЫШАЛ. В описание, кстати, она их не написала. В описании достаточно другого, чего у других экспертов не было, в том числе и ПОРОДНИКОВ. А когда собака получает "отл." у одного эксперта, и тут же (через полчаса) "хор." (не "оч.хор.") у другого - тут что-то явно не так. Домысливать не буду, хотя ИМХО и так все ясно. В огород всех довольно-недовольных)))), эксперт не пишет описание))), а смысл сказанного перевернут явно. А вот про "отл" и "хорошо" скажу, что та "интерэкпертиза" была в сомнении с зубами у одного пацана, а эксперт, о ктором ведем речь, даже и не заикнулся)) вот и сравнивайте эти оценки. А с тем что "что то не так", так может что-то " в консерватории надо подправить!" (Жванецкий). Насколько я имею некоторый и очень небольшой опыт в выстачвочной деятельности, мной замечено, что собака, которая стабильно получает титулы ВОВ и Сасib никогда или за редким исключением получает у некоторых экспертов отл без титула или оч.хор.
glad: лизавета пишет: собака, которыя стабильно получает титулы ВОВ и Сасib никогда или за редким исключением получает у некоторых экспертов отл без титула или оч.хор. вот вот! при чем если оценка отл. или оч.хор то это как правило случается не на всероссийке!
юю: лизавета собака, которыя стабильно получает титулы ВОВ и Сасib никогда или за редким исключением получает у некоторых экспертов отл без титула или оч.хор. ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
лизавета: Uncle_Brr пишет: А ЮЧ мы закрыли - за деньги что ли??? И что вообще значит эта фраза: "Анатомия неправильная"??? Я ей что колли вместо бассета на ринг вывел??? Могут быть НЕДОСТАТКИ в анатомии, но указанная фраза - поражает совей бессмысленностью, при создавании эффекта значимости, и безаппеляционностью. Короче, пусть и дальше терьеров судит, нефиг на бассетов смотреть, коль не умеешь. ага....т.е. они олраундеры так......с поезда соскачили)))) они не умеют судить))) Uncle_Brr пишет: Я, слава Богу, и без нее недостатки своих собак знаю и не обижаюсь, когда мне на них указывают. тогда непонятно джля чего выставки вам и описания, если вы все знаете.....собираете мысли эксперта за свои деньги!?
norbar: лизавета пишет: собака, которая стабильно получает титулы ВОВ и Сасib никогда или за редким исключением получает у некоторых экспертов отл без титула или оч.хор. Ой , у нас такое тоже было)))))))) Когда мой Денвер везде и все выигрывал, была одна Евразия, на которой нам сменили эксперта в день выставки.......... эксперт читал стандарт(вспоминал) пред рингом , в перерыве между породами.......так вот, он разбил все собак на две группы- в одной был денвер и ему "подобные", в другой - высокие, без костяка, засушенные собы, с жуткими разметами ( помните? у нас раньше таких много было......) Ну мы стоим и думаем, надо же какой эксперт молодец))))))))))) а он подходит к нашей группе, жмет руки и говорит : ХОРОШО !!!!!!!!!!!!!!!!!!! А вот из тех собак выбирал ЛК, ЛС, ЛПП ((((((((((((((( Те собаки, которые выиграли на данной Евразии, блоьше никогда не получили ЦАЦИБ, да и оценку "отл" редко имели)))))))) А вот мой "хорьковый" кобель продолжал выигрывать и звездить))))))))) пока не ушел на пенсию)))))))))) Поэтому, все в жизни бывает)))))))) нельзя расстраиваться по пустякам)))))) ну дали "очхор" - плюнуть и растереть)))))))) надо идти вперед, совершенствовать своих собак, свою работу, да и себя тоже)))))))))) Эксперты- они тоже люди........а не Боги.......... ну сегодня так посмотрели на собу, завтра- другими глазами........ и, конечно, мы не в праве здесь их осуждать(сама грешна)......Тогда все недовольные ( во главе со мной) - вперед УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ и УЧИТЬСЯ !!!!!!!!!!! станем шикарными экспертами, завоюем весь мир))))))))))))) а что ? слабо? так вот- тогда и нечего нам осуждать тех дюдей, которые учились( ну не знают эту породу, а может им равных нет в другой ?). Я думаю, что у нас все впереди))))))))) у нас подрастает замечательное поколение , которое, я уверена, добьеться больших успехов)))))))))))) И давайте уже закончим "перемывать" косточки людям, они ведь даже об этом не догадываются, и ничего не смогут нам сказать в ответ........
norbar: Uncle_Brr пишет: Лен, а кто у нас породник еще? То есть человек, который бы содержал питомник и был бы при этом экспертом (кинолог, генетик - дополнительно). Речь, как ты помнишь, шла о ПОСЛЕДНИХ 20 ГОДАХ. Не в смысле - кто_В_последние 20 лет, а в смысле кто_последние 20 лет. Да я ничего против не имею против Галины Семеновны)))))) она молодец, знает , что делает ....... вот только, к сожалению, тже не знаю судит она на выставках или нет)))))))) Речь шла совсем не о ней)))))))))))) Насчет О..Никетенковой - тоже не знаю как она широко судит))))))))) Я под ее экспертизой не была)))))) Да и речь опять не о ней))))))))) У нас многие имеют "корчки" эксперта- что ж с того? Мне просто показалось, что ты Михаил, очень незавуалированно расхваливаешь тех людей, экспертов- породников, владельцев крупных питомников , которые тебе явно интересны для будующих вязок с твоими кобелями ))))))) Конечно, чего ж вспоминать Шарову- она же от дел отошла, или тех же Зинченко))))))))))))))))
Uncle_Brr: лизавета пишет: ага....т.е. они олраундеры так......с поезда соскачили)))) они не умеют судить))) Это - ВЫ сказали. лизавета пишет: Я, слава Богу, и без нее недостатки своих собак знаю и не обижаюсь, когда мне на них указывают. тогда непонятно джля чего выставки вам и описания, если вы все знаете.....собираете мысли эксперта за свои деньги!? Когда ЕСТЬ ЧЕГО - собираю. А вот когда нет - пустая трата денег и времени. Пример: мы получили отл. без титула под Белкиным. Он нам вежливо и обстоятельно указал на те недостатки, которые он увидел, а также подсказал, как с ними бороться. В течение месяца мы их устранили и получили заслуженный ЦАЦ. Вот это - превильный и грамотный подход эксперта. А заявить: "ваша собака - г.но, пшли вон!" - мозгов не надо. Встречный вопрос: Вы что не знаете для чего племенного кобеля по выставкам водят? Что за гхм "непонятки"? НО ПОВТОРЯЮ - МЫ ПОСТОЯННО УХОДИМ ОТ ТЕМЫ. Никто не начинал обсуждать профессиональный уровень экспертов. Разговор шел и идет О ПОВЕДЕНИИ ЭКСПЕРТОВ НА РИНГЕ и об ОТНОШЕНИИ ИХ К НАШЕЙ ПОРОДЕ. Я совершенно не собраюсь обсуждать уровень знаний о породе Сармонт или Галиоскаровой, я высказал свое мнение, которое заключалось в том, что ЭТО - ДВА САМЫХ НЕПРИЯТНЫХ ЭКСПЕРТА, С КОТОРЫМИ МНЕ ПРИХОДИЛОСЬ КОГДА-ЛИБО СТАЛКИВАТЬСЯ. И - всё. Далее, написал почему Я так считаю. Насколько я понимаю, данный топик и предназначен для высказываний подобного рода.
Uncle_Brr: norbar пишет: Мне просто показалось, что ты Михаил, очень незавуалированно расхваливаешь тех людей, экспертов- породников, владельцев крупных питомников , которые тебе явно интересны для будующих вязок с твоими кобелями ОБА-НА! Лен, ну с тобой - как в армянской бане: ТОЛЬКО НАГНИСЬ.
norbar: Uncle_Brr Миш, ну что я не права? поправь меня))))))))) Просто я читаю, и все вижу так - как вижу))))))))) поясни тогда мне, пожалуйста)))))))))) что ты имел в виду)))))))))
Uncle_Brr: norbar Лен, ну перечитай, что выше. Алла сказала, что у нас нет традиций разведения, я сказал, что порода у нас уже более 20 лет, значит традиции разведения у нас есть, она спросила, кто же у нас из экспертов разводит породу столько времени, я ответил, что, навскидку, Каргина и Никитенкова, упомянул Шарову. НУ И ГДЕ ЗДЕСЬ СКРЫТАЯ РЕКЛАМА??? Если я кого забыл - добавь. Что касается того насколько часто сами владельцы питомников судят собак, то, ты же понимаешь, что дело это - неблагодарное: сразу начнутся разговоры, что "эксперт давит чужих, чтобы выгородить своих", не говоря уж о том, что владелец крупнейшего в регионе питомника, как правило выступает организатором крупных выставок... (ну, плюс правила ФЦИ/РКФ, которые запрещают экпертам судить своих собак или собак ближайших родственников). Вон Билл выставил вашего пса на Крафтсе, выиграл, так теперь идут разговоры, что "Крафтс выиграл не Фреер, а О'Лафлин", а оно - надо?
norbar: Uncle_Brr Мишка, я не в обиду - так получается просто........ вот ты перечислил людей, которые 20 лет занимаются породой и являются экспертами))))))) не трогаю Г.С. Каргину))))))) про других говорим...... вот ты считаешь, что они разведенцы , эксперты -породники....... а что они такого вывели за 20 лет, что мы все должны , да и ты тоже на них равняться? где те ЗВЕЗДЫ, в которых они так хорошо понимают? А вот у Зинченко(правда они тоже от дел уже отошли) было такое - КРАГЕР -ДЕНВЕР........ и сейчас они много знают и понимают в бассетах, хотя уже разведением и не занимаются....... поэтому мне и показалось, что ты расхваливаешь О.Никитенкову - для своих целей)))))))
norbar: Uncle_Brr пишет: Вон Билл выставил вашего пса на Крафтсе, выиграл, так теперь идут разговоры, что "Крафтс выиграл не Фреер, а О'Лафлин", а оно - надо? Ну Фреер сам имеет положение "что надо"........да пусть говорят)))))))) для этого у людей и язык, чтоб говорить....... а что у Фила не достойные собаки? и мы часто просим выставить соб хендлеров, под экспертами, которых они знают....... это ж не секрет не для кого)))))))))
Uncle_Brr: norbar пишет: вот ты считаешь, что они разведенцы , эксперты -породники....... а что они такого вывели за 20 лет, что мы все должны , да и ты тоже на них равняться? Они вывели СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ТИП БАССЕТА. Этого вполне достаточно, чтобы сказать, что традиция есть. Разговоры о том насколько этот тип соотносится или конкурентоспособен по отношению к западным - оставим злопыхателям. Он есть. А равняться надо на ОТНОШЕНИЕ К ПОРОДЕ И ПРЕДАННОСТЬ ЕЙ. Впрочем, Лен, не мне тебе это говорить - повторюсь, речь идет О ЗАВОДЧИКАХ, никто не преуменьшает роль владельцев племенных кобелей, речь просто не о них. Да и вообще - о судьях говорили. Некоторые из которых, кстати, обоср.ть могут всех, а вот вывести кого-то своего - увы...
norbar: Uncle_Brr пишет: Они вывели СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ТИП БАССЕТА. Этого вполне достаточно, чтобы сказать, что традиция есть. Какой? покажи)))))))) какая традиция?- обоснуй )))))))) Uncle_Brr пишет: Разговоры о том насколько этот тип соотносится или конкурентоспособен по отношению к западным - оставим злопыхателям. Почему же злопыхателям? По твоим словам получается, что там- в европах ничего не поимают, дураки они))))))) у нас только разведенцы высший класс - а они там ничего не поимают)))))) и засуживают наших песов, у которых СВОЙ ТИП бассета. А вот я , и многие другие, думаю и тоже стремимся к Европе, поэтому и собак там покупаем, да и ты тоже. что же ты не купил себе , выведенный "СОБСТВЕННЫЙ" тип? почему к Бассбарру пошел? Uncle_Brr пишет: А равняться надо на ОТНОШЕНИЕ К ПОРОДЕ И ПРЕДАННОСТЬ ЕЙ С этим согласна ))))))))) Uncle_Brr пишет: Да и вообще - о судьях говорили. Некоторые из которых, кстати, обоср.ть могут всех, а вот вывести кого-то своего - увы.. А вот какому эксперту ты веришь безоговорочно? Бассбарру веришь? Он и разведенец тоже СВОЕГО типа)))))))) ответь, пожалуйста, вопрос без подвоха)))))))))))
лизавета: norbar пишет: поэтому мне и показалось, что ты расхваливаешь О.Никитенкову - для своих целей))))))) А форум наверно для этого и создан)) в последнее время есть такие тенденции. Uncle_Brr пишет: Они вывели СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ТИП БАССЕТА. Этого вполне достаточно, чтобы сказать, что традиция есть. согласна с этим, только здесь есть исклюения, это так называемые псевдопитомники, которые очень ухудшают ситуацию в целом.
Uncle_Brr: лизавета пишет: Какой? покажи)))))))) какая традиция? Ты что же илгалотосовскую собаку не узнаешь? Да в момент! А черничнораевскую? Да аналогично. Челобаковскую? Было - да, теперь - не знаю. Что еще надо? Вон даже Неро - приехеал такой - всеь из себя колумбиец, а полгода прошло - стал совершенно илгалотосовским... norbar пишет: обоснуй От обоснуи и слышу! norbar пишет: Почему же злопыхателям? По твоим словам получается, что там- в европах ничего не поимают, дураки они))))))) у нас только разведенцы высший класс - а они там ничего не поимают)))))) Лен, это - вообще-то такая типа шутка юмора была на счет злопыхателей. Теперь буду сзади в скобках писАть (шутка), чтобы было понятно. norbar пишет: что же ты не купил себе , выведенный "СОБСТВЕННЫЙ" тип? почему к Бассбарру пошел? Как это - не купил? У меня один кобель от ИЛГА Лотос, а второй от Бассбарра. А почему я пошел к Бассбарру? - объясню: а) НРАВЯТСЯ мне у него собаки б) ИМХО полезна нам такая кровь будет. norbar пишет: А вот какому эксперту ты веришь безоговорочно? Бассбарру веришь? Он и разведенец тоже СВОЕГО типа Если честно, то - верю. БЕЗОГОВОРОЧНО. Ну и что дальше?
norbar: Uncle_Brr пишет: Как это - не купил? У меня один кобель от ИЛГА Лотос а я тебе изначально говорила, что про илга -Лотос я не веду разговор))))))) Там разводят сильных собак, они и Евразии с Россиями выигрывают,в Германии живет кобель ее разведения, который там звездит не на шутку))))))) и постоянно привозят новых производителей, которые очень интересны по кровям))))))) Галина Семеновна одна из первых начала привозить ИНТЕРЕСНЫЙ племматериал, она в курсе всех питомников и тендеций )))))))) Я про другое)))))))))) вела речь........ да, собаки всех питомников, которые ты перечисл выше узнаваемы))))))))) но это ли ты хотел сказать? ты не лукавишь? Uncle_Brr пишет: norbar пишет: цитата: А вот какому эксперту ты веришь безоговорочно? Бассбарру веришь? Он и разведенец тоже СВОЕГО типа Если честно, то - верю. БЕЗОГОВОРОЧНО. Ну и что дальше? А дальше то, что мы хотим пригласить Бассбарра на монопородку в ноябре месяце - это подарок тебе и всем любителям бассетов)))))))) так что и послушаем, что он скажет про выведенный СОБСТВЕННЫЙ ТИП бассетов, если они придут на выставку)))))))))) Надеюсь Бассбарру поверят все?
Uncle_Brr: norbar пишет: но это ли ты хотел сказать? ты не лукавишь? Лен, тебя не поймешь, то ты говоришь: "читаю, как написано", то скрытый смысл искать начинаешь... norbar пишет: Надеюсь Бассбарру поверят все? Вильяму О'Лафлину нельзя не верить - он фактически создал современный европейский тип бассета (в основании авторитетнейших питомников стоят собаки его разведения), поэтому говорить о том, что "у него свой тип бассета" строго говоря некорректно - это у других - свой вариант его типа бассета, а потом - он ведь тоже на месте не стоит... Что же касается его квалификации, как эксперта, то он судил и Крафтс и Вестминстер. Вот только боюсь, что наше предложение его не очень заинтересует, к тому же еще и осенью... Дай Бог ему в Венгрию приехать.
norbar: Uncle_Brr пишет: Вот только боюсь, что наше предложение его не очень заинтересует, к тому же еще и осенью... Дай Бог ему в Венгрию приехать. ну он же уже согласился))))))) и наше предложение его ОЧЕНЬ заинтересовало)))))))))
Uncle_Brr: norbar пишет: ну он же уже согласился))))))) и наше предложение его ОЧЕНЬ заинтересовало Во как! Интересно. Ну, посмотрим-поглядим.
norbar: Uncle_Brr пишет: Ну, посмотрим-поглядим. ты что не рад? или он тебе написал, что не приедет?
Uncle_Brr: Как раз таки написал, что дал принципиальное согласие на приезд и будет рад посмотреть на наших бассетов. Значит - Дейв пролетает, выставлять буду только Клая. Жаль. Впрочем, для "чистоты эксперимента" оно наверное и лучше.
norbar: Uncle_Brr пишет: Значит - Дейв пролетает, выставлять буду только Клая. Жаль. А почему Дейва не выставлять? что за ерунда? имеешь полное право)))))))) полгода уже пройдет как он продан))))))))))
Uncle_Brr: Билл не хочет. Но я его понимаю, выбрать своего щенка - скажут "по блату", не выбрать - мне обидно... Нет, лучше я уж "вне конкурса"...
лизавета: Uncle_Brr пишет: Билл не хочет. Но я его понимаю, выбрать своего щенка - скажут "по блату", не выбрать - мне обидно... Нет, лучше я уж "вне конкурса"... вот это по чесноку)))
лизавета: cruft 2008 а вот и хендлерство вышеупомянутое)) Собака из питомника Хоупеллес (наша тетка) в этом году получила 2е отлично в открытом классе.
Бонефида: Все странички прочитала ничего не нашла.... Кто-нибудь знает как судит Смирнова Л.П. и Кочетырева В.Г.?????? Они судят бассетов в Нижнем 27.04. Буду признательна за инфу.
Uncle_Brr: Вот - (с)тырено из и-нета, может кому поможет... Это отзывы из интернета. Татьяна Сипягина -она дантист, проверяет зубы сама, любит пощупать собак, требовательна к движениям Сипягин -ему прежде всего очень важен силуэт собаки, чтобы максимально был свойственный породе, в движениях очень важно, чтобы пёс держал линию верха крепкой, а рысь была очень ритмичной и красивой -шерсть хорошая желательна, а всё же голова должна быть прекрасной у той собы, которую он предпочтёт - зубы считает досконально и указывает в описании -важен темперамент собы, ему нравятся собы, которые любят выставки, и виляя хвостом, стоят в стойке, демонстрируя удовольствие Отто Шимпф -спокойный, вежливый, доброжелательный Рита Кадике-Скадиня (Латвия) -опытный судья, который любит отличные движения и очень ухоженный вид собаки. Хендлингом она не очень интересуется. Так так сама она является коккеристом, то- ценит внешний вид собаки, которую готовили к показу, надлежащим образом -кобелям она явно отдаёт предпочтение Sonia Pagani -адекватная, судит ясно, может простить небольшие недостатки Патрина Марина - в меру строгая, доброжелательная, улыбается -подробно объясняет свою расстановку -любит хорошите движения, плохо относится к излишней рыхлости и тучности, но при всем при этом много удиляет костяку, голове -уделяет большое внимание движениям Томаш Яккель -логичный -первостепенны – движении, голова и шоу, шерсть ,правильный размер Булелик (Белоруссия) -предельно корректно -описывает все недочеты собаки и все достоинства, объясняет в ринге ЧТО нужно конкретно делать, что бы их исправить Швец, Свинцова - противоречивые мнения.... Но многие отказываются выставляться под этими экспертами. Зигмунд Якубовский (Польша) -когда-то занимался пуделями, предпочитает современного типа пуделя с отличными раскованными движениями, обращает внимание на поведение в ринге. У серебра обращает внимание на перецвет. В ринге ведет себя очень доброжелательно, шутит, иногда дает более обстоятельный коментарий для владельца. Объясняет почему предпочел собаку в сравнении с конкурентом. Дмитрий Прозоров (Москва) -довольно хорошо судит 9 -ю группу. Судит неторопясь, дает полные подробные описания, хорошо видит собаку в движении. Приято, корректно ведет себя в ринге. Elzbieta Chwalibog (Польша) Очень хорошо знает декорацию! Всегда тщательно смотрит зубы, прощупывает весь костяк и конечности у собаки! Смотрит форму головы, прижимая уши (о хинах), глаза, их выражение. Обязательно проверяет хвост (на предмет заломов). Также внимательно ощупывает грудь. Ее интересует форма груди! И, конечно, движения собаки! Гаврилова Яна -очень хорошо знает декорацию. Предельно вежилива и улыбчива в ринге с экспонентами. Четко занет ростовые границы у собак той-пород. Может дать скидку на некоторое "упрямство" молодой и не опытной собаки в ринге. Терпеливо ждет неопытных хозяев, стараясь им помочь. Не равнодушна к чихам ( у ее дочери - чих). Собак обязательно прощупает. Иванищева Валентина -высококлассный олл-раундер. Декорацию судит часто. Перед выставкой любонго ранга не ленится освежить в памяти стандарт породы. Часто разговаривает после рингов с породниками высправшивая породные нюансы, лежащие за сухими рамками стандарта. Внимательно следит за мировыми тенденциями судимых ею пород. Хорошо знает осоюбенности темперамента пород. Судит быстро и четко. Легко отдает ЛПП суке, если анатомически она равна кобелю, но в силу сучих особенностей не так эффектно отдета. Наталья Седых -хорошо знает декорацию. Судит очень строго. Всегда ставит ту отметку, на которую выглядит в данный момент собака. Может поставить оч.хор. собаке, которая пол-года назад у нее имела отлично. Четко мотивирует свою экспертизу - не придерешся. Работает четко, корректно. Обращается с собаками ласково. Хорошо знает анатомию собаки видит в движениях все недостатки. От нее не спрячешь грумингом огрехи экстерьера. После выставки с ней можно легко общаться: в привате объяснет хозяевам, как исправить те или иные недостатки показа собаки. В ринге оне смотрит на выставляющие лица. Дружбы и протеже для нее в ринге не существует! Попова Л.К. Очень добрая, хорошая. Всех собак очень любит. Питает слабость к абрикосовым пуделям, потому насколько я знаю у неё самой пудель. В общем очень хорошая женщина, нам понравилась Райко Рошнер Молодой мужчина, тоже нам очень приглянулся, да и кривить душой не буду, и мы ему Вроде как итальянец, но чесно говоря не помню, точно не из России. Филатова Алла – уделяет большое внимание осмотру на столе, тщательно прощупывает каждый миллиметр тела собаки, особое внимание уделяет задним конечностям! Также требовательна к движениям. Описание дает подробное. Но есть некоторая изменчивость в ее настроении, собака, которая получила у нее на одной выставке оч.хор. в следующий раз может спокойно получить САС. Седых Наталья (о ней есть отзыв выше) – от себя хочу сказать, требовательна к зубам, на что закрывают глаза некоторые эксперты, она может не простить! На столе осматривает быстро, смотрит собаку в движении. У нее свой питомник грифонов в Питере. Егорова Т. – достаточно строгий эксперт, зубы считает, дает описание собаки в ручной стойке на земле, главный признак в породе чихуахуа считает голову и хвост. Если собака не подняла хвост в ринге, титула ей не видать! Вот пример: гладкие суки-юниоры, в классе три собаки, не одна из них в движении хвост не подняла, все остались без титулов. У меня сложилось впечатление, что нравятся ей мелкие представители породы (1-1500гр), но это не значит, что они получат первое место. Галиаскарова Л. – она служебница, судит очень строго, зубы осматривает очень внимательно, пересчитывает их, если что-то не так, может сразу снять с ринга, не посмотрев собаку в движении. Никаких метаний собаки в ринге не терпит. Породу чихуахау знает поверхностно, в описании дает общие характеристики. Привожу небольшой пример, вчера на выставке засудила всех собак кроме суки юниорки и нас, короче с нашей мелочью лучше под ее экспертизу не ходить Щербакова А. – очень приятный эксперт, любит собак с хорошим темпераментом, в ринге приветлива и доброжелательна. Зубы по-моему не считает. Может долго осматривать собак в движении. Островская М. – тоже, как и Щербакова нам очень понравилась, !!!зубы считает!!! Сначала смотрит собаку в движении, потом с стойке на столе, потом опять в движении, в стойке на земле/полу. Каширин - терьерист,очень много занимался керри, потом пшеничники, теперь йорки. Любит хорошо движущихся, куражных собак, хороший хендлинг. Очень приятный и грамотный эксперт. Под него идти одно удовольствие. Про Каширина либо ничего, либо хорошо, у него высшее зоотехническое образование, в собаководстве более 30 лет, бывший груммер и хендлер. Он йорками занимается. Терентьева (Питер) – скажу сразу, мы под ней не выставлялись, вчера наблюдала, как она судит тоев и чихов – не понравилось((( Зубы смотрит сама, если собака начинает сопротивляться, не дает хозяину показать зубы, аргументируя это тем, что собака с нормальной психикой не должна сопротивляться (дисквалифицировала чиха из-за того, что он не дал эксперту посмотреть зубы). Предпочитает, когда собаку показывают в свободной стойке, всячески проверяет психику. Довольно-таки грубовата. К грумингу относится достаточно придирчиво. Может не дать САС из-за плохого тримминга. Слукин Сергей (Украина) – отрицательный отзыв, грубый, искал у нас что-то во рту, водил по деснам пальцами (девочки, прикус у нас идеальный все зубы на месте), что он там такое увидел, одному богу известно! Гоняет собак по ригу, некоторые наматывали по 5 кругов + по прямой столько же, итог выставки…все чихи ушли с оценкой отлично без места, вот так…
Лясота.Е: Бонефида пишет: Смирнова Л.П. Бонефида Я под ней выставляла Юджина, очень дружелюбная, но не терпит приперательств, хорошо знает анатомию, любит хороший хендлинг, вообще очень любит нашу породу.
полная версия страницы