Форум » • Как стать Чемпионом? • » Типы конституции бассет-хаундов » Ответить
Типы конституции бассет-хаундов
Вода: Понятие «конституция» объединяет все свойства организма животного; особенности его анатомического строения, физиологических процессов и прежде всего особенности высшей нервной деятельности, определяющие реакции на окружающую среду. Основой для разработки конституциональных типов собак послужило учение И.П.Павлова о высшей нервной деятельности. ...или так Конституция - общее строение организма животного, включающее анатомические, физиологические особенности, сложившиеся на основе наследственных и приобретенных свойств, и определяющие его телосложение и реакцию на воздействия внешней среды. Тип конституции обусловливает особенности, качество животных, в частности их хозяйственную продуктивность. Так, один тип конституции присущ скаковой лошади, другой - тяжеловозу, один у стремительной борзой, другой у приспособленной к длительному преследованию зверя гончей. Иногда тип конституции приравнивают к типу телосложения. Это грубая ошибка, так как понятие «тип телосложения» - более узкое и частное и говорит лишь о внешних формах собаки. Правда, при экспертизе - оценке животных, в частности собак, мы можем по типу телосложения судить о типе конституции. Тип конституции бассет-хаунда определяется как крепкий, с элементами сырости. Рассмотрим эти два типа подробно. Крепкий тип. Поведение: Уравновешенное, подвижное. Условные рефлексы вырабатываются быстро, удерживаются стойко. Собаки подвижны и выносливы в работе. Формирование: относительно быстрое и раннее. Костяк, мускулатура, кожа: костяк хорошо развитый, массивный, но не грубый. Мускулатура крепкая, массивная, плотная. Форма головы: голова удлинённой формы, умерено широкая в черепной части. Морда клинообразная, заострённая по длине примерно равная черепной части. Шея: сухая, по длине приближающаяся к длине головы, нормально или высоко поставленная. Туловище: крепкое, мускулистое. Грудь овальной формы, умеренно широкая и глубокая. Конечности: умеренно длинные, с длинными, хорошо развитыми голенями. Особенности организма: организм характеризуется крепостью, хорошей продуктивностью и приспособленностью к разнообразной дрессировке и использованию. Рыхлый (сырой) тип. Поведение: уравновешенное, спокойное. Условные рефлексы вырабатываются медленно, но прочно, удерживаются стойко. Тормозные условные рефлексы вырабатываются легко. Движения вялые, медленные. Формирование: медленное и позднее. Костяк, мускулатура, кожа: костяк грубый, мускулатура рыхлая. Кожа свободная, складчатая, неэластичная. Имеется склонность к ожирению. Форма головы: голова короткая, широкая, скуластая, с выпуклым лбом и резким переходом к морде. Морда короткая, тупая, иногда вздёрнутая, с сильно развитыми сырыми губами. Глаза поставлены прямо, глубоко сидящие, с сырыми веками. Часто встречается перекус. Шея: короткая, с подвесом, часто загруженная, низко поставленная. Туловище: широкое, массивное, округлое. Грудь широкая, расширяющаяся к заду. Живот опущен. Конечности: относительно короткие (собака приземистая) с короткими голенями и выпрямленными углами коленного и скакательного суставов. Особенности организма: собаки вялые и вследствие этого трудно поддающиеся дрессировке. Рано дряхлеют, болезненные и нежизнеспособные. информация из Светиной книжки «Бассет-хаунд - гончий пёс» ...или как то так она называлась
Лясота.Е: Uncle_Brr Я знаю поголовье и Вассбарра и Швед Сана, но из всех сайтов на которые вы сделали ссылку, я все равно считаю, что в Швед Сан самые экстримальные собаки.
Uncle_Brr: Лясота.Е пишет: я по пржнему считаю, что самые экстримальные собаки в Швед Сане. Ну, на вкус и цвет. Я лично считаю, что Свидсановские собаки перегружены, но не экстремальны. Единственное, на чемпионате Швеции-2007 я, глядя на их собак, не понял - что они с задом-то у них сделали??? а так - вполне себе ГАРМОНИЧНО СЛОЖЕННЫЕ псы... ну, может шкуры многовато... За Бассбарр же я готов драться: я знаю не только ВСЕХ собак Бассбарра (а не только тех, о ком информация в интернете), но и большинсто их потомков в Англии, Штатах, Венгрии и других странах, чтобы сказать: Билл НИКОГДА не увлекался экстримом - это его КРЕДО. Больше того, внимательно просматривая И РАЗБИРАЯ С НИМ ВСЕ ПОМЕТЫ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 1-1.5 ГОДА, я не увидел экстремальных собак, О'Лафлин ОЧЕНЬ СТРОГО следует стандарту (во многом благодаря тому, что он этот стандарт собственно и создает). Такчта - не надо.
Лясота.Е: Uncle_Brr За Била еще подумаю драться лил нет , а за Паулу подеремся, как драться дубем ааааааааааааааа Миш?
юю: Лясота.Е Я с тобой! Я за Паулу
Uncle_Brr: Лясота.Е пишет: За Била еще подумаю драться лил нет , а за Паулу подеремся, как драться дубем Дубем дубем... Паула мне строго по-барабану, а Билла обижать не дам - папа родной.
Uncle_Brr: юю ЗА Паулу? Тогда ты не за, а против. Ты тоже считаешь, что в Шведсане разводят экстрим? Кстати, как тебе новомодное увлечение "овчарочьей" поставкой задних лап - так что зад у собаки становится не только приподнятый, а наоборот - сильно покатый? Я этого не понимаю.
Лясота.Е: Uncle_Brr Миша, а разве я писала, за кого я за, а за кого против?????????????? Я высказала свое мнение по поводу конституции собак в этих питомниках и все.
Uncle_Brr: Лясота.Е Не волнуйся, "за и против" - это юю написала. КОРОЧЕ! вношу ясность: Я считаю, что в Шведсане и в Бассбарре (практически) НЕТ экстремальных собак. То есть в Бассбарре - просто нет, а в Шведсане - попадаются, НО на фоне основного поголовья - несущественно. (Погодите, не спешите рвать меня на части.) Под термином "экстремальность" я, и надеюсь вы тоже, понимаю "чрезмерное развитие одного породного признака в ущерб или НЕ в ущерб остальным признакам породы, НО в пределах стандарта". Поясню, на примерах (без картинок, лениво): - слишком короткие передние лапы; - слишком большой подвес; - слишком много "свободной" шкуры где-либо или везде; - слишком длинные уши; - слишком "открытые" глаза; - слишком длинное бедро; - слишком острые углы задней подвески (тьфу! ну вы поняли); - слишком короткий или длинный формат; - и так далее. Все это может быть и вместе. При этом собака вписывается в стандарт, может быть ОЧЕНЬ красивой и побеждать на шоу, но она - экстрим. Вот теперь, давайте - возражайте или уточняйте.
Alla Piterstaika: Uncle_Brr Ну вот исходя из ваших же слов: слишком много шкуры, слишком длинное бедро, слишком острые углы задних это экстрим, то разве это не относится к swede Sun? Разве не слишком много шкуры у Холландхаймов? У одного пса из Холландхайм которого я видела в домашней обстановке шкуру можно было собрать на спине и укрыть ею голову целиком.
Uncle_Brr: Alla Piterstaika пишет: Ну вот исходя из ваших же слов: слишком много шкуры, слишком длинное бедро, слишком острые углы задних это экстрим, то разве это не относится к swede Sun? Относится. НО(!) ни одно из этих "излишеств" (пока) не является доминирующим в их разведении (по крайней мере, я так понял, просмотрев сайт и пометы), то есть - обобщать мы не имеем права. Да, попадаются экстремальные собаки, но это "show team", а не "stud dogs" - не соображу, как лучше по-русски сказать. Разве не слишком много шкуры у Холландхаймов? Так, а при чем тут Холландхайм? Нет, IMNSHO не слишком много шкуры. У одного пса из Холландхайм которого я видела в домашней обстановке шкуру можно было собрать на спине и укрыть ею голову целиком. Это было давно. С тех пор у Герберши произошли некоторые изменения. Короче говоря, как я уже говорил: "наигрались" (хорошо, что не до- ).
Лясота.Е: Uncle_Brr Я хочу пояснить свое отношение к экстриму. Мое мнение состоит в том, что у каждого перед глазами свой идеал и отклонение , что в +, что в -, это экстрим, но я не считаю, что это плохо. Если говорить о Холондхайме, Бассбарре они на рынке 40 лет, Швед Сан более 20 это селекционеры с большой буквы и каждый из них стремится к своему идеалу . Я считаю, что наша задача т.к мы только входим на европейский уровень не наломать дров в породе. Все таки у нас у всех перед глазами есть стандарт и хочется чтобы в погоне за идеалом, мы не забывали о недостатках и старались улучшать наше поголовье, а не критиковать чужое.
Uncle_Brr: Лясота.Е пишет: Все таки у нас у всех перед глазами есть стандарт и хочется чтобы в погоне за идеалом, мы не забывали о недостатках и старались улучшать наше поголовье Дык, а кто ж спорит? Всеми 10 лапами - за! а не критиковать чужое А вот это Вы о чем? Кого-то конкретно имеете ввиду или так, вообще? Если вообще, то - почему бы и нет? "В споре рождается истина (будь она неладна!)"(с)АиБС Ну, а кроме того, ТУТ мы на что-то повлиять еще можем, но стандарты рождаются ТАМ. А если конкретно, то уж уточните.
Лясота.Е: Uncle_Brr На счет того, что в споре рождается истина я согласна. А если конкретно, то уж уточните. Я ничего не имею конкретно. Стандарт у нас один , но каждый из нас видит там разное и это видно по ведущим питомникам мира ( и это хорошо) У каждого из ведущих питомников есть свое лицо, а мы голосуя за тот или иной питомник покупаем там щенков.
dinak: Лясота.Е пишет: У каждого из ведущих питомников есть свое лицо, а мы голосуя за тот или иной питомник покупаем там щенков.
Uncle_Brr: Лясота.Е пишет: а мы голосуя за тот или иной питомник покупаем там щенков. В смысле - наоборот: мы, покупая, голосуем. Или голосуем, чтобы купить? Или покупаем, а потом голосуем? Стандарт у нас один , но каждый из нас видит там разное и это видно по ведущим питомникам мира ( и это хорошо) Хорошо, согласен. А каким ВЫ видите "своего идеального бассета"? (только не надо "про Бельмондо", давайте описательно).
Лясота.Е: Uncle_Brr Uncle_Brr (хоть у них и жевет мой идеал бассета) «а если не секрет, то кто? » Это всопрос Самарочки. «Не скажу » , А это ваши слова. Вот и я НЕ СКАЖУ.
Uncle_Brr: Лясота.Е Ну и ладно. <бубня под нос> Не очень-то и хотелось. А вообще - так не честно. Я не хотел указывать НА КОНКРЕТНОГО бассета, а Вы - вообще. Впрочем, боюсь, что если мы начнем описывать здесь некоего идеального бассета, каким мы его видим, то поломав сотню-другую копий и напрочь переругавшись все, через годик-другой придем.... правильно - К СУЩЕСТВУЮЩЕМУ СТАНДАРТУ поскольку последний и есть - результат УСРЕДНЕНИЯ.
Alla Piterstaika: Uncle_Brr Ну конечно вы правы - идеальный бассет описан в стандарте, но каждый волен прочитать этот стандарт по-своему (а для нас еще имеет значение качество перевода). последняя редакция стандарта ФЦИ провозглашает принцип умеренности во всем, о чем и у нас шла речь выше. "Некоторое количество свободной кожи желательно" "Может быть умеренное количество морщин над бровями и по обеим сторонам глаз" "Краснота слизистой глаз заметна, но не слишком" Уши "длинные, вытянутые вперед заходят за край морды правильной длины, но не слишком" Шея мускулистая, красиво изогнутая, довольно длинная, с выраженным, но не чрезмерно, подвесом" "Грудная клетка не узкая, и не чрезмерно глубокая" и т.д. В старых редакциях стандарта эта умеренность не так четко была прописана, из-за чего многие питомники стали утрировать облик бассета (но это болезнь многих современных пород, т.к. собак разводят в основном для выставок и продажи широкой публике, а народу нравится то, что чрезмерно). Если бы бассет оставался только рабочей породой этих проблем не возникло бы. В общем проблема "экстремальных" пород - это проблема современной массовой культуры (одна из). Я лично против экстремальности в облике бассета, хотя он и не должен терять черт, которые придают ему особый породный шарм - некоторое количество морщин на голове и лапах, красивой формы голова с выразительным печальным взглядом (у кобеля немного надменным), д.б. выраженный подвес, но не капюшон из кожи, не должно быть складок на холке и спине, линии корпуса должны быть красивые и чистые, формат в меру растянутый, костяк массивный, но не грубый... Свободные летящие движения, которые невозможны при чрезмерном весе и загруженности. Об идеальном бассете можно говорить бесконечно, настолько это интересная и многогранная порода. Но вот вывести его и стабильно получать таких собак в ряду поколений - задача очень непростая...
Uncle_Brr: Alla Piterstaika пишет: а народу нравится то, что чрезмерно Ну вобщем, все, как обычно - "пипл хавает" (с).
dinak: Alla Piterstaika пишет: Об идеальном бассете можно говорить бесконечно, настолько это интересная и многогранная порода. Но вот вывести его и стабильно получать таких собак в ряду поколений - задача очень непростая...
bulldogka: Ну покажите все таки свои идеалы! И еще очень интересно - что Вы НЕ приемлите никогда. Пунктик. Вот мой пунктик - анатомия, в частности конечности и корпус. Я тут на монопородку кавказов попала, водила свою зюку первый и последний раз на выставку(взята исключительно для охраны). Удивило(скорее возмутило) первые места спокойно занимают собы с иксами, слабыми связками. Для меня - это ОЧЕНЬ важно. Потом голова. Ну и дальше все остальное. А для Вас?
Nika: bulldogka пишет: Ну покажите все таки свои идеалы! Давайте я начну. Вот-это один из моих идеалов кобеля! Недавно увидел и влюбился на веки. Андрей Sherman Bassjoy Moravia Bray З.Ы. Модеры, не ругайтесь, что вставил фоту без превью. Такого надо смотреть в полный размер.
norbar: Nika Какой классный))))))) мне очень нравится))))))))))))он мне кого то напоминает;)))
Клякса: Nika Тыдыщ.. Выносите бездыханное тело... КРА СО ТА...
dinak: norbar ,Лена кого-кого Да Джексона Холландхайма Не окрасом конечно
Uncle_Brr: dinak Угум. Статью в Джексона, а окрасом в Ваню.
bulldogka: Красивый кобель. А еще?
Uncle_Brr: bulldogka http://foto.rambler.ru/public/alenabaryshnikova/4/trucmuche03/trucmuche03-web.jpg http://foto.rambler.ru/public/alenabaryshnikova/4/0champ1/0champ1-web.jpg http://foto.rambler.ru/public/alenabaryshnikova/4/George_Del_Hacedor/George_Del_Hacedor-web.jpg ну и конечно же... http://foto.rambler.ru/public/alenabaryshnikova/4/Bassarr_Harvey_Wallbanger_sm/Bassarr_Harvey_Wallbanger_sm-web.jpg моя позиция понятна?
dinak: Uncle_Brr ,а мне не ПОНЯТНА позиция НЕ ВИДНО НИЧЕГОШЕНЬКИ
Uncle_Brr: dinak Лентяйка ты. Поправил. Впрочем, все эти фото были у Стеллы - Трюмуш, Чамп, Джордж и папа-Харви.
Клякса: Uncle_Brr Особенно впечатлило последнее фото...
Uncle_Brr: Клякса И согласитесь - никакого экстрима при этом! ЗЫ. Да, разговор идет об импортных питомниках. Мне много кто нравится и у нас, но говорить об этом я лично не хочу, чтобы не вносить...
bulldogka: Uncle_Brr пишет: моя позиция понятна? Более чем! Из всех представленных мне очень понра http://foto.rambler.ru/public/alenabaryshnikova/4/George_Del_Hacedor/George_Del_Hacedor-web.jpg
olushka-best: norbar пишет: Какой классный))))))) мне очень нравится))))))))))))он мне кого то напоминает;))) Елен,я прочитала у Гейджа в родословной наша бабушка кажется может и ни бабушка вообщем под цифрой 4 JACLYNE MORAVIA BRAY, явно они родственники?
Uncle_Brr: Вот "обратный" экстрим. http://www.rivendellbassets.com/images/dogs/current/karbo-finish.jpg Причем, прошу учесть, что собака - чемпион итд итп. В целом - у них там все разведение на сухих псах, походите по сайту, посмотрите.
Alla Piterstaika: Uncle_Brr Это что за питомник? Откуда?
dinak: Alla Piterstaika пишет: Это что за питомник? Откуда? США-по типу собаки видно. Питомник
Alla Piterstaika: dinak Ну я и думаю, что США. Ну что, этих людей тоже можно уважать, что они разводят свой тип, он может нравиться или нет, но они идут своим путем и добиваются успеха. Но отдельные собаки их разведения уклоняются к "европейскому типу". Я вообще считаю, что разные типы в породе - залог ее устойчивости, и возможность для движения вперед или к чему-то новому. Я никогда не понимала тех, кто ведет породу к полному единообразию и однотипности. Вот я например считаю, что немецкие овчарки на выставках стали практически клонами. Хорошо ли это для породы в целом?
Uncle_Brr: Alla Piterstaika пишет: Это что за питомник? Откуда? Ну, дык Ривенделл, из Штатов. Тоже уж лет 30 бассетов разводят. ИЗВЕЕЕЕСТНЫЕ и авторитетные заводчики.
Uncle_Brr: Alla Piterstaika пишет: я например считаю, что немецкие овчарки на выставках стали практически клонами Причем, ИМХО не самыми удачными клонами. Вот "гэдээровские" овчарки - это были - ДА.
полная версия страницы