Форум » • Общие вопросы • » Оффтопик (продолжение 5) (продолжение) » Ответить
Оффтопик (продолжение 5) (продолжение)
Адель: Здесь дорогие господа, говорим о том, что не подходит к другим разделам. В мерах приличия высказываем все свои претензии к окружающим, высказываем свою точку зрения, на ту или иную тему. Предупреждаю- оскорбления в адрес того или иного участника форума, не лестные высказывания будут удаляться. А для обвиняемого это может грозить .
Кармен: Кармен пишет: У меня одно условие: чтобы любили и лелеяли собаку, кормили, гуляли и чтобы она жила в тепле и обожании!
Галина+Буч+Лиза: Такие условия выдвигаются в двух случаях.... 1Щенки засиделись и готов отдать их с расрочкой выплаты или вообще в долг. Документы получаются в конце расчета. Либо расчет будет произведен щенками от вязки. продиктованой заводчиком. Ну или вариации на эту тему.... 2 Щенки настолько важны для заводчика как племенной материал что он очень пристрастно подбирает хозяев с учетом дальнейшей работы с результатом этой вязки.В данном случае . условия договора могут быть настолько жесткими. что собака только живет у тебя. а ты не вправе выбирать ни время. ни пару для вязок. ни судьбу будущих щенков.... Про вариант попадания к разведенцам и получения вместо родословной кукиш. обильно помазанный предварительными уверениями и последующими разборками. мы говорим либо шопотом либо просто молчим....третим пунктом это не ставим. Если вычеркнуть все три варианта из Вашего случая. то в оставшихся случаях проявляется великая любовь и понимание. забота о предстоящей судьбе щенка. которая ставится на пьедестал.
Кармен: Галина+Буч+Лиза Зачем ставить какие то условия покупателям, тем более подписывать их письменно, я все равно все не отслежу и если даже отслежу под зад...у не хлопну, пальчиком грозить- просто смешно! Люди, купили собаку и они вправе поступать как им вздумается, т.е. ходить или не ходить на выставки, вязать или не вязать своего питомца. Их собака - их собственность, они сами решают, положить собаку на диван или же ездить за границу на выставки. Какие бы я договоры не подписывала, они сделают так, как им надо и как считают нужным. Приказывать я не могу и не умею, поэтому для меня главное при выборе хозяина щенка из моего питомника- это честность, ответственность, любовь к породе, доброта и трудолюбие. А выставки и плем. разведение, уж как повезет! Зацепит или не зацепит. Если люди не хотят выставляться, так что же я им и щенка не продам? И слава Богу, я пока на владельцев своих Черничников не жалуюсь, нормальные люди и правильно к собакам относятся, а если и попадают уроды, то бассет у них не задерживается(я сама либо отбираю щенка со скандалом порой, либо переустраиваю в др. семьи)В последнее время мне очень везет, таких вот без ответственных владельцев мне не попадалось, дай Бог так будет и дальше. С владельцами щенков, которые купили у меня щенка, я по доброму дружу и общаюсь с каждым! И таким вот общением и знакомствами я очень горжусь. Раз мне звонят, рассказывают о щенке, спрашивают, делятся радостью и бедой, значит я не посторонний человек.
юлиус: Кармен Вы кстати не ответили на мой вопрос. Удавлетворите пожалуйста моё любопытство. По теме. После кучи странных звонков девиц буду продавать только по договору, мне не надо чтоб потом очень умные владельцы кобелей гонялись за моими девками с предложениями давай повяжем! Вяжут, тогда нехай с первичками или вообще без родословных, правда как митингуют такие владельцы они без родух не вяжут и глядишь собака не станет заводом по производству щенков.
Кармен: юлиус пишет: Если не секрет в чём страдания то собак выразилось? Страдание в том, что собак с регистровой родословной не считают породными, хотя в данном случае крови этих собак известны и владельцу приходится пробивать головой стену. Я говорю только об этом случае. Люди ругаются, а в итоге собаки остались без документов, наверное страдает и владелец этих сук от того, что косо смотрят на его разведение. Страдает наша порода от таких вот разборок! Алене пришлось биться одной, чтобы объяснить тому же заводчику, что ее намерения серьезны и она ответственно отнеслась к своей работе прежде всего, значит и к работе заводчика. Видимо просто не хотели выпускать в другую страну племенной материал, но и Алену надо понять, ей пришлось вернуться на родину.
Кармен: юлиус пишет: Вяжут, тогда нехай с первичками или вообще без родословных С этим надо спорить и жестко! Я никогда и никому не скажу - пусть бассеты будут без документов!!! Бассеты должны быть все с документами, не с поддельными, а настоящими и клубы должны строго за этим следить.
юлиус: Кармен пишет: Страдание в том, что собак с регистровой родословной не считают породными Я правда с Вас обалдеваю.... Собаке всё равно какая у неё родословная или нет этой родословной! И собаки страдают от того что их не любят, не колрмят, бьют а уж никак не от наличия или отсутствия бумажки. А о страданиях породы или о страданиях владельца я не спрашивала да Вы и не говорили!
юлиус: Кармен пишет: С этим надо спорить и жестко! Я никогда и никому не скажу - пусть бассеты будут без документов!!! Бассеты должны быть все с документами, не с поддельными, а настоящими и клубы должны строго за этим следить. Ага попробуйте со мной поспорить ЖЁСТКО... Слов нет радетель за породу в мировом маштабе... Вы лучше боритесь за мир во всём мире и заодно чтоб не было голода в Эфиопии. Я как заводчик НЕ ЖЕЛАЮ чтоб собаки моего разведения, мои мозги, моё время, мои деньги вложенные в щенков, участвовали в балагане под названием "гонка за баблом" и как понимаю имею на это право, если меня не услышали владельцы, а услышали другого человека который удачно присел на уши и трясёт бумажками крутизны и типа просчитанными гИнетиками вязками то удачи, но без моего имени в родословной результата этого союза.
Кармен: юлиус мы с вами говорим на разных языках.
юлиус: Кармен Ни сколько не сомневаюсь, Ваш язык и полёт мысли понять сложно очень часто не только мне.
breenbrass_ua: лизавета пишет: т.е как заводчик, который строил свои планы по данным собакам - он остался с носом. Заводчицей моих двух сук и являюсь я сама!!! Они родились у меня в доме от моей суки и от кобеля моих итальянских друзей, который был привезен ими из Венгрии, на сегодняшний момент, уже 10 лет назад! Поэтому, являясь заводчицей и хозяйкой моих сук, я и привезла их с собой. Кстати, родословную кобеля я тоже знаю. Будучи заводчицей моих сук, естественно, я имею на них свои планы! Вы беретесь трактовать факты, о которых ничего не знаете, простите. И этим фактам уже больше лет, чем Вы себе можете представить. И, может быть в данной ситуации, стоит пожалеть не "заводчика" прародительницы моих сук, которому было наплевать, что за год с небольшим его собака сменила трех хозяев, как это выяснилось впоследствии, а покупателя, который заплатив по договору за собаку с документами, через год обещаний родословной, получил собу официально "без роду без племени" и кучу проблем на голову, к которым он никакого отношения не имел и не имеет? Человек, с которым я лично знакома и доверяю его порядочности и честности. И который, отдаст последнее, только бы не расстаться с этой собакой, которую любит безмерно! И именно этой привязанностью и решил воспользоваться "заводчик", потому что предыдущим двоим "хозяевам" было абсолютно наплевать на это животное. По поводу «включать заднюю», это не в моих правилах. Будучи человеком, который говорит то, что думает, я пояснила еще раз то, что имела в виду в моих постах. С ув. Алена
Colibry: breenbrass_ua пишет: Будучи человеком, который говорит то, что думает наверное поэтому совершенно не понятно что вы хотите сказать. То у вас заводчик виноват, то теперь вы сами заводчик... При этом все вокруг в чем то виноваты... Пожалуй, басист был прав-завязывайте вы с горилкой...
Кармен: Чтобы тебя считали хорошим, достаточно никому не делать плохого... Можно просто сидеть на месте, молча и не двигаясь, грызть миндальные сухарики и быть объектом всеобщей любви. Люди любят тебя за то, что им не нужно напрягаться, чтобы осмыслить твои слова и поступки. (Лена Элтанг, Каменные клены)
tonov: breenbrass_ua Я не в первый раз замечаю за Вами выпячивание национальной темы. Вообще-то здесь, на форуме, никто не делится по национальному, региональному признаку. Заканчивайте и Вы делить форумчан на "своих и чужих". И, кстати, не надо плодить сообщения, если забыли что-то написать - у Вас есть прекрасная возможность исправить свое сообщение в течение одного часа с момента его отправки. Всем За оскорбления по национальному признаку, за призывы к национальной, религиозной, расовой нетерпимости и розни буду банить на максимальный срок либо на вечно.
лизавета: Кармен пишет: владельцу приходится пробивать головой стену ради вот этого ? Кармен пишет: Я никогда и никому не скажу - пусть бассеты будут без документов!!! ???? Я вижу, что здесь одно перпендикулярно другому. Особенно прочитав, что крови то английские там. Я тоже могу наступить на родословную своих собак и сказать всем, что они у меня вообще из Австралии, допустим... и это создаст некий резонанс на этом форуме breenbrass_ua пишет: И именно этой привязанностью и решил воспользоваться "заводчик", потому что предыдущим двоим "хозяевам" было абсолютно наплевать на это животное. Обычно такие собаки, остаются такими же любымими и замечательными пет-собаками и никоим образом не страдают, да и рожают меньше, т.к. их стерелизуют. . Кинологическое и племенное разведение несет за собой подтверждение происхождения, то есть та же бумажка именуемая родословной, в обратном не убедите. Это вообще субъективное решение и мое мнение, на сим закончу тему происхождения, породности и т.д. breenbrass_ua пишет: По поводу «включать заднюю», это не в моих правилах. Я не видела ответов до сих пор, жду с нетерпением, было адресовано мне! Это не только я так поняла, но и другая часть читателей темы, а каждый новый Ваш пост про происхождение, а не по теме ожидаемого ответа). Как и вопросы для Кармен: задаешь вопрос, а типа "ответ" о другом - о том, как ОНА продает, как ОНА продает, как ОНА продает! и это все результат вопроса: "А как бы вы поступили, при условии 1) "....." или 2) ".....".
фаина: breenbrass_ua Я внимательно читала Вашу перепалку с форумчанами по поводу происхождения Ваших собак. Все это интересно. НО! Как-то Вы мне предложили МНЕ приобрести для РАЗВЕДЕНИЯ кобеля, от Ваших замечательных девочек. И Вы знаете!!! Я постоянно "думаю" над этим предложением А не продешевила ли я?????????? Может я и Мирослава ЗРЯ приобрели у Маша Акиндиновой ФЕДИЧКУ????????????? Ой!, ОЙ! ОЙ! Что это будет????:? Зная его происхождение и родословную до 100000000 колена? А по-сему возникает вопрос, ЧТО СТОИТ ЗА ВАШИМ КОБЕЛЕМММММ????? Может, если расскажите, - то встану в "очередь"
лизавета: фаина пишет: Все это интересно. Не интересно. Громко были названы английские прородители, а подтверждений нет. ... и как говорится: "у каждой мухи своя теория воздухоплавания" у меня одна, у других иная.
Адель: фаина пишет: А по-сему возникает вопрос, ЧТО СТОИТ ЗА ВАШИМ КОБЕЛЕМММММ???? Можете сходить на сайт моего питомника http://basset-saratov.narod.ru и посмотреть, что же стоит за этим кобелём. Ну или на страничку питомника на форуме. Думаю вопросы сразу все отпадут.
Colibry: Светлана+Брэд пишет: давайте не будем придумывать себе проблем: ни надо ни каких ИНН, никакой регистрации, не городите огород, право, читать порой смешно да почему же у вас двойные стандарты? одному фонду не нужен ИНН, а у другого обязательно должен быть? почему на один фонд можно смотреть с закрытыми глазами, а другой нужно на изнанку выворачивать? В обоих фондах реальные спасенные жизни. Разве этого мало? нужно еще и ИНН? Не понимаю почему не может быть два фонда НА форуме. Оба фонда успешно собирают деньги, имеют ресурсы для спасения-так к чему эта конкурентная борьба? В каждом городе работает своя команда - Например Ольга (юнион-джек) у себя в Питере, Лена Лясота и Наташа Сухова в Новосибирске, Галя в Узбекистане. у каждого свои "фонды". Поэтому не понимаю зачем создавать еще и фонд форума- есть Лена БГ, которая до сих пор помогает собакам. Есть Вера, которая продолжает помогать. Думаю, они не откажутся выкладывать сюда информацию о нуждающихся животных. Кто желает-будет перечислять деньги. реквизиты их карт есть на форуме. И ВСЕ. К чему вся эта организованная группировка? А так получается, что у Веры свой фонд, у БГ свой, у Ю,нион-Джек свой и т.д.а теперь еще один "головной! будет. Что то мне не верится, что эффективность помощи будет выше. Мне вот пофиг кто курирует-Вера или БГ, я переведу деньги на конкретную собаку. Предлагаю лучше в объявлениях отдавашек писать строку: собака курируется фондом "Бабочка" и дать ссылку на страницу фонда, где есть реквизиты. И не надо никаких новых организаций, не надо "раздувать штат", не надо лишних конфликтов. Во главе угла должна стоять ПОМОЩЬ собакам! Единственное, что я считаю, нужно сделать, это прописать в правилах форума требования к тем, кто собирает деньги на собаку. Вот тут и можно написать , что обязательно озвучиваются город, клиника (в случае особых ситуаций они озвучиваются админу, а не на странице форума), обязательно предъявляется отчет о собаке и потраченных средствах (можно указать в какой форме). Тех, кто не готов соблюдать эти правила-милости просим на какой нибудь другой форум. Резюме. Я против нового фонда. Но я за создание правил присутствия различных фондов на форуме.
Светлана+Брэд: Colibry пишет: Я против нового фонда Я так понимаю, что это не новый фонд, а возрождение того, что когда то было создано и нашем форуме и успешно действовало. Colibry пишет: Единственное, что я считаю, нужно сделать, это прописать в правилах форума требования к тем, кто собирает деньги на собаку. А вот это правильно: прописать именно правила к тем, кто будет вести фонд, чтобы люди, ответственные за это знали, как и за что они отвечают. На счет остальных правил: Михаил, Вы хотите все усложнить? То, что наш фонд заглох- виновата как раз Вера в большей степени. Я не могу назвать это все грязью, но ситуация была очень неприличная: (вряд ли сейчас найдешь ссылку), но как сказали выше: да это тема была собаки, которой реально нужна была помощь, тут на форуме появлятся раздвоенная Вера, Верушка с лаврами на первенство, что только она и должна быть лидером в помощи этой собаке. Тема про фонд, про разборки писать не хочется, но приходится опять все это ворошить. Для чего несколько фондов? Один из которых какой то темный? Разве у нас было так, что только один человек распоряжается куда расходовать деньги? Разве была такая таинственность? И про ИНН я думаю заговорили, что хотели какой то ясности: уж если нам пишут и озвучивают "копилку" некого фонда, то у людей закономерно возникают вопросы: а кто туда вкладывает, а почему без имени, а почему деньгами на вкусняшки ежемесячно распоряжается только один человек. Уж если ты выносишь на форум информацию- будь добр и уметь отвечать на вопросы, а не хлопать дверью. И все эти коалиции возникли опять же по вине самой Веры. Можно же делать добро не так вызывающе. Если фонд наш (который был, а не принципиально новый) возродится, думаю исчезнут все разборки со всеми фондами. Каждый для себя решит: куда он вложит посильную помощь для реальной собаки. Colibry пишет: не надо "раздувать штат", Тоже согласна, поэтому не совсем понятно, что будет делать второй человек.
Begimot: Светлана+Брэд пишет: Один из которых какой то темный Светлана+Брэд пишет: уж если нам пишут и озвучивают "копилку" некого фонда, то у людей закономерно возникают вопросы: а кто туда вкладывает, а почему без имени, а почему деньгами на вкусняшки ежемесячно распоряжается только один человек. Уж если ты выносишь на форум информацию- будь добр и уметь отвечать на вопросы, а не хлопать дверью. И все эти коалиции возникли опять же по вине самой Веры. Можно же делать добро не так вызывающе. tonov пишет: Дискуссия на тему т.н. фонда бассет-гончие завершена. Любой пост на эту тему будет расценен как провокация флейма.
Begimot: Светлана+Брэд пишет: То, что наш фонд заглох- виновата как раз Вера в большей степени. Я не могу назвать это все грязью, но ситуация была очень неприличная: (вряд ли сейчас найдешь ссылку), но как сказали выше: да это тема была собаки, которой реально нужна была помощь, тут на форуме появлятся раздвоенная Вера, Верушка с лаврами на первенство, что только она и должна быть лидером в помощи этой собаке Я как новичок и желающий мира во всём мире . Перерыла весь архив . Нашла лиш одну тему с диалогом Веры и БГ ( сор и негатива там не заметила) . Светлана+Брэд Вы имеете ввиду бассета старушенцию во Владимирском приюте ? Так она счастлива ,здорова и сыта и при всём при этом любимая дочка Веры по клички Бася . Если действительно речь про эту собаку не понимаю ваших возмущений по поводу нисчастности Баски , мне б так жить в старости как она сейчас.
suwin: Светлана,для какой цели вы заходите на второй круг? Уже все высказали своё мнение о недавней ситуации,попрерикались и поспорили,все успокоились...а вы по новой. Когда происходило голосование за Б.Г. проголосовали 6 человек,сейчас голосуем за Курта и Бассиста и вновь тема не особо оживлённая...вам не кажется,что основной массе форумчан действительно наплевать на организацию (возрождение) фонда,для них главное помочь по возможности , уже в действительно случившейся беде. Юля (Colibry) ты высказалась,прямо моими мыслями.Поддерживаю тебя на все 200%!Судя по "многочисленности" высказываний в данной теме и большинство форумчан разделяют твоё мнение. Женька пишет: На сколько я помню ту историю , она была в одной из тем про потеряшек - отдавашек. Женька пишет: Вот так я помню эту историю , никакого криминала там вроде не было , если что не правильно написала , кто помнит , поправьте . Женя,наверное они имеют ввиду тему с кобельком Васильком....только в ней тоже нет никакого гона,ушата помой и т.д. ...ситуация не стоила выведенного яйца,а понапридумывали....Никто и никого не выживал и не выгонял! Я так понимаю,что против Курта и Бассиста не будет никто возражать и все кто хотели проголосовать их выбрали единогласно,можно уже людей поздравить?
Светлана+Брэд: Вообще то я про фонд пишу. КАК не должно быть. (а попутно отвечала по мере возможности на вопросы заданные мне) Выражаюсь более кратко для тех, кто видит только то, что хочет видеть: Фонд должен быть ПРОЗРАЧЫМ, на доверии к тем людям, которые собирают и "хранят" деньги, с полным отчетом по приходу и расходу, без излишней загруженности правилами, уставами. Begimot не берите на себя роль админа. А вера с ее фондом приведена как пример: повторюсь: как не должно быть. За сим из темы удаляюсь. Тему флуд не читаю, поэтому и не в курсе, что все и всех обсудили.
Begimot: Светлана+Брэд Так кокую пёсу всё-таки имеют в виду? P.S. Флуд не читаете , а тему поднимаете .
Галина+Буч+Лиза: Юль. а где ты видишь двойные стандарты ? ИНН просят у Веры только потому. что она в течении продолжительного времени твердо заявляла о его существовании. или не так ? И почему нельзя спросить пояснение о информации которую разместил сам человек ? БГ изначально не говорила о юридической официальности своей любви к собакам и ее никто не спрашивал. Разницу. надеюсь. ты не станешь оспаривать. Но вот о твоей мысли о прозрачности благородных поступков ты сотни раз права! Данные о клиниках и именах не могут быть секретом. иначе о каком доверии может идти речь? А как можно верить ЧАСТНОМУ ФОНДУ если глава этого фонда многолика. страдает раздвоением личности и оставляет за собой право отвечать на вопросы о своей деятельности по своему усмотрению ? как я поняла . она и впредь оставляет за собой это право ? и все ее сторонники считают это правильным ? То есть появится БимПусик. у него будет отрезано поллапы мы услышим страшную историю. кто поверит пошлет деньги и не будет иметь права увидеть БимПусика и узнать кто и где пришил ему лапку ?И это условие помощи Часного фонда ? Так и будет ? Я просто хочу знать как функционирует данный Частный фонд ? Или история с Бимом единична и впредь Вера будет более прозрачна для народа ?
Курт: Уважаемые формучане, тема фондов уже обсуждена и пере обсуждена. Я не беру на себя роль администратора (упаси, Господи). Но tonov пишет: Дискуссия на тему т.н. фонда бассет-гончие завершена. Любой пост на эту тему будет расценен как провокация флейма. И действительно, администратор это уже доказал, дав бан на 3 дня одному из участников форума. В ходе всех событий и обсуждений, кучи вариантов было принято возродить тот старый фонд, который существовал 4 года. Но вопрос встал, кто этим будет заниматься. Uncle_Brr пишет: ПОПРОШУ ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ ЗА И ПРОТИВ желательно, мотивированно высказывающихся ПРОТИВ, прошу предлагать альтернативную кандидатуру в этом случае будет проведено голосование если голосов ПРОТИВ не будет, то предлагаю просить Администрацию утвердить данных людей на их должности. Прошу по-человечески, давайте динамично, цивилизованно проведем голосование. Пожалуйста, отвечайте за или против. Если против то выдвигайте кандидатуру. Штат не раздувается. Выдвигается несколько людей, потому что на данный момент нет человека, который мог бы совмещать все. Все-таки кроме форума и благих дел у людей есть работа и семья. В ходе обстоятельств Бассист не может стать казначеем. Кто сможет? Давайте решать дружно, пока не клюнул жаренный петух.
Colibry: И все таки, прежде, чем голосовать за людей в новом/ старом фонде, я предлагаю проголосовать вообще за его создание. Как альтернативу я-предложила дополнить правила нашего форума. P.s. Галь, прекращай этот бред. Уже не смешно.
Лясота.Е: Светлана+Брэд пишет: А вера с ее фондом приведена как пример: повторюсь: как не должно быть. Вы считаете, что в фонде форума все было ок? Или вы хотите об этом поговорить? Светлана+Брэд пишет: За сим из темы удаляюсь. Тему флуд не читаю, поэтому и не в курсе, что все и всех обсудили. Правильно, дело сделано, можно и удалится. Галина+Буч+Лиза пишет: А как можно верить ЧАСТНОМУ ФОНДУ если глава этого фонда многолика. страдает раздвоением личности На каком основании Вы оскорбляете человека??????????Кто Вам дал такое право???????Вы кто - Судья? В свое время я лично Вам предлагала позвонить мне и мы-бы пообщались по интересующему Вас вопросу...........но вы придерживаетесь позиции: ЕСТЬ МОЕ МНЕНИЕ, ..И ТО, ЧТО НЕ СОВПАДАЕТ С МОИМ МНЕНИЕМ НИ ЕСТЬ - ИСТИНА. Если Вы считаете, что у меня нет претензий к фонду форума, то Вы ошибаетесь. Еще раз повторюсь. Есть люди которые верят БГ, а есть которые верят Вере. Может все-таки начнем уважать друг друга?
Белая Гвардия: Лясота.Е пишет: Вы считаете, что в фонде форума все было ок? Или вы хотите об этом поговорить? Послушайте Вы,больная женщина,моё терпение закончилось. Я хочу об этом поговорить.Если Вы хотите обвинить меня в финансовой нечистоплотности,вперёд,пишите об этом в открытом доступе,без намёков и с доказательствами.Иначе тот суд,в котором Вы сейчас участвуете,будет для Вас не последним.Я также буду просить администрацию форума забанить Вас за клевету.
Colibry: Белая Гвардия пишет: Иначе тот суд,в котором Вы сейчас участвуете,будет для Вас не последним похоже, что вам напели информацию с точностью до наоборот. Во народ!!!!!! Не стоит слушать сплетни, обратитесь к первоисточнику!!!! иначе ваши фразы выглядят не в тему
Светлана+Брэд: Лясота.Е вы считаете, что только вы имеете право голоса? А иначе как понять ваши слова:Лясота.Е пишет: Правильно, дело сделано, можно и удалится. Какое дело я успела сделать? Я только высказалась по фонду, к которому имела самое прямое отношение. И что в нашем фонде было не так? По, моему все было прозрачно. БГ всегда отписывалась о приходах, причем с указанием ника. В вашем любимом фонде все так же? И по расходам все было прозрачно. Уверена, на все 100%, что все документы хранятся у Лены и она уже высказалась, что предъявил их любому сомневающемуся. И доверие к ней было всеобщее. И часть лечения, перевозка вообще было из ее личных средств. По поводу кандидатур: как я уже писала выше про себя: работа моя напрямую связана с банками, и с фондами разными работаю, и очень щепитильна в денежных вопросах, НО я постоянно бываю вне зоны доступа во время всевозможных вылазок, походах и т.д. Может кто то сам предложит свою кандидатуру? Colibry мне кажется народ высказался за продолжение (возрождение) фонда, идет обсуждение того, кто бы мог на себя это все взвалить. И было бы сосвем хорошо, если бы этот человек был из Москвы. А в других случаях конечно деньги пересылать.
Colibry: Светлана+Брэд пишет: Colibry мне кажется народ высказался за продолжение (возрождение) фонда вопрос о фонде не поднимался. Как то сразу решили писать его устав. В обсуждении которого участвовало 3 человека. А 3 человека-это далеко не единогласное мнение форума.
Лясота.Е: Белая Гвардия пишет: Послушайте Вы,больная женщина,моё терпение закончилось. Вот первая и ОСНОВНАЯ претензия к вам. Вы не умеете общаться. Вы постоянно оскорбляете людей. Не может злой человек нести добро. Белая Гвардия пишет: Я хочу об этом поговорить.Если Вы хотите обвинить меня в финансовой нечистоплотности,вперёд,пишите об этом в открытом доступе,без намёков и с доказательствами Давайте поговорим. 2 В фонд возвращены деньги которые Вы давали в долг Дине, без ведома форумчан? (не нашла, что деньги вернули). 3 С Вашей карты 03.02.11 сняты 4000 руб мошенниками. А как-же прозрачность, где доказательства?Деньги возвращены в фонд? Белая Гвардия пишет: .Иначе тот суд,в котором Вы сейчас участвуете,будет для Вас не последним С этого момента можно поподробнее. Не имей врагов, когда у тебя столько подруг .Белая Гвардия пишет: Я также буду просить администрацию форума забанить Вас за клевету. Укажите, где я клевещу.
Эля: Лясота.Е пишет: Не может злой человек нести добро. Как тонко подмечено!!!!!!!! За какие слова Вера была забанена (обращение было к Е. Самборской)? Наверно за добрые К вопросу о насущном: Светлана, я тоже думаю, что казначей всё-таки должен быть территориально ближе к БГ, т.е. это Москва. Лена (норбар) всё-таки подходящая кандидатура. Но кажется она в отъезде, без неё не решить.
Colibry: Светлана+Брэд пишет: И было бы сосвем хорошо, если бы этот человек был из Москвы. почему? Как он будет эффективно работать с моими красноярскими собаками? или деятельность фонда сузится до Москвы? На секундочку, форум то начинался как воронежский... да и сейчас он не московский
KBC: Многоуважаемые форумчане! Не кажется ли вам, что мы пошли на второй круг выяснений вопроса "кто с кем и против кого"? Просто чем дольше это длится, чем дальше отдаляемся от решения вопроса о работе Фонда. Ведь самое главное- чтобы не было брошенных и больных бассетов, не так ли?
Светлана+Брэд: Лясота.Е пишет: С Вашей карты 03.02.11 сняты 4000 руб мошенниками в таких случаях в банке пишется заявление. Думаю, что оно написано и хранится в банке. Вопрос о возврате этих денег почему возник только сейчас. Думаю, Лена ответит. Кстати из этих 4-х тыс- 1000 была моя. Но спрашиваете именно вы. Colibry Мы обсуждали вопрос про Москву еще во время организации фонда. во-первых Очень большие возможности лечения, мобильность, и счет идет иногда буквально на часы, так что деньги должны быть поближе. По поводу других собак (иногородних ) сейчас существует много различных быстрых переводов с карты на карту: заходишь в личный кабинет и переводишь. В течении ...минут (рабочий день) деньги будут у вас на карте, осталось только снять. В выходные этот процесс может затянуться чуть больше. (постоянно перевожу дочери деньги с карты на карту, поверьте, проблем нет). Да и статистика показывает, что брошенных и больных бассетов больше в Москве, Питере. Я например, благодарна, что хоть 3 человека подняли эту тему и пытаются что сделать. Другие заняты тем, что: тиграм мяса не додали.... Colibry а вы против возрождения фонда?
Colibry: Светлана+Брэд пишет: Colibry а вы против возрождения фонда? Фонд работу не прекращал. Лена БГ продолжает эту деятельность без фонда, равно как и Вера и многие другие в городах. Поэтому возрождение фонда не имеет смысла. А вот правила присутствия различных фондов на форуме считаю уместным. Повторюсь, что мне кажется, что несколько фондов имеют возможность спасти больше животных. Учитывая, что вы пишете про мгновенные переводы местонахождения казны не имеет значения.
Лясота.Е: Светлана+Брэд пишет: в таких случаях в банке пишется заявление. Думаю, что оно написано и хранится в банке. Вопрос о возврате этих денег почему возник только сейчас. Думаю, Лена ответит. Кстати из этих 4-х тыс- 1000 была моя. Но спрашиваете именно вы. Ожидала подобной реакции. Дело не в деньгах, а В ПРОЗРАЧНОСТИ. Попытаюсь еще раз донести до всех свои мысли. Светлана, если Вам так нравится БГ и вы ей доверяете, так сотрудничайте с ней. Кто Вам мешает? У меня одна просьба. Уважайте мнение людей которые доверяют Вере. Я старалась до последнего не трогать БГ и ее фонд. и именно из уважения к ее сторонникам. Поверьте в свое время и я перечисляла деньги в фонд. Но после некоторых событий................. перестала. Но прошу заметить ушла молча. И не подняла - бы вопрос недоверия фонду, если-бы не последние события.
полная версия страницы