Форум » • Общие вопросы • » Концептуальный арт требует жертв? » Ответить
Концептуальный арт требует жертв?
katerina_xxi: лЮди да что же это такое, как так можно. каким же надо быть уродом и психом что бы придумать такое!!! http://anxana.livejournal.com/230989.html издеваться на теми кто не может по своим физичемским способностям сопротивляться..!!! :(
Ответов - 20
велиока: katerina_xxi такие " люди " получат по заслугам
Alla Piterstaika: katerina_xxi А мне кажется, что у нас в России, этому х-художнику просто набили бы морду простые люди, ничего не понимающие в искусстве, а песа освободили бы... Вот кто помешал бы мне подойти и отвязать собаку? Что бы они мне сделали?
настасья: Он вообще дебил что ли , как вообще такое можно придумать, а еще те люди которые приходили смотреть на это моральные уроды
юю: настасьяПричем у 70% наверняка есть дети и у 30% свои животные дома. кого они вырастят. точно также эти люди будут относиться с своим родным. от сюда столько бездомных стариков и переполненые интернаты
Кармен: Я не могу это даже обсуждать!!!!
katerina_xxi: действительно не понятно, неужели если подойти и отвязать песу, они бы что-нибудь предприняли..там же на фотках ни че такого нет..ни охраны ни кого..просто все тупо ходили и смотрели..на такие изуверства параллельно любуясь мазней этого художника, ибо другим словом творчество такого извращенца нельзя обозвать
Орнета: Это действительно что-то с чем-то! Но учитывая несовершенство нашего закона, направленного в первую очередь на ущемление прав законопослушных граждан и собаководов, а не таких живодеров - это самое мягкое словое, которое применимо в коментарии к данному контексту, то я думаю, что мы оставаясь на этом форму и расширяя его границы для общения можем внести хотя бы маленькую лепту в гумманистическом направлении и гумманом развитии нашего общества, хотя бы на правах владельцев бассетов, членов бассет-клубов. И дарить людям радость! Радость с большой буквы общения с животным миром! И наши псы нас в этом поддержат!!!! Не нужно отчаиваться!
Avrora: Просто ужас, нет слов... И главное непонятно, что он хотел этим сказать - этот "художник". Глядя на бездомных животных на улице, хочется каждого накормить, обогреть, найти любящую семью. Сам бы лучше привязался, голый и голодный , может это и было бы похоже на какой-то протест или вызов обществу. (а детишек тех, лично бы выпорола!!! начинают с беззащитных животных, а потом бандиты и маньяки выростают)
Natasha333: ИДИОТЫ!!!!!!!У меня слов нет!
Симона: Как вообще такое возможно?!Твари,а не люди! Их самих бы так, да на людной площади, да так,чтоб никто помочь не мог и не хотел! Ужас какой-то...
Avrora: Не хочется даже больше заходить туда смотреть, если кто смелый, напишите, чем дело кончилось, понес ли он какую нибудь ответственность? Ведь есть же статья за жестокое обращение с животными, а это не просто жестокость, а показная ( типа, я человек- венец природы, что хочу, то и делаю...)да он и коготка этой псинки не достоин, он сам опустил себя... дальше не буду продолжать, а то приличные слова закончились. Вот говорят: " Судью на мыло!", а я б этого челика на собачий корм!!!!
Uncle_Brr: Avrora пишет: а я б этого челика на собачий корм!!!! Нафик. Отравятся еще, ненароком. Я так понимаю, что следующим этапом этого "арт-трэша" будет посадка на цепь существа типа "хомо сапиенс" - вот ТУДА ему и место.
Alla Piterstaika: А помните, у нас был какой-то художник, тоже из "концептуалистов", который сам прикидывался собакой, сидел на цепи, гавкал на всех, еще чего-то там делал - не помню... Больной в общем. Ну так он-то наверное требовал себе еды и питья по полной программе (потому что оставался хомо сапиенсом). Мне лично собаку жальче, потому что она безгранично нам доверяет и абсолютно беззащитна перед такими вот изуверами.
Марья: дело кончилось тем, что было проведено расследование. на самом деле, это все было этаким "черным пиаром" художника. собака была найдена в таком состоянии на улице, затем жила в саду дома художника. на привязь ее сажали всего на пару часов в день, все остальное время она бегала по саду. кормили ее нормально и никто над ней не издевался. первоначальная версия событий просто нереальна. выставка- публичное место, и кто-нибудь мог пожаловаться властям. зачем художнику проблемы? проще инсценировать.
зося: Ужас.Не могу на такое спокойно смотреть.....
luke: Марья Если всё так хорошо, то нужен материал опровержения выше сказанного. Если есть материал говорящий о негуманном отношении к животным, то должен быть и обратный материал. На фото вёсь мир видит несчастное животное. Так почему же всему миру не показать счастливое животное. Здоровыую и сытую собаку которая беззаботно гуляет по саду этого человека. ИЛИ ИСКУССТВО ТРЕБУЕТ ЖЕРТВ ? Как вы думаете?????
Марья: насколько я помню, материал с опровержением есть, не из воздуха же я взяла то что говорю =) но,к сожалению, в данный момент предоставить я его не могу- поиск займет время, а возможности долго находиться в сети у меня сейчас нет(
Туся: Я бы этого художника портретиста сама бы так разукрасила Грин Писа на него натравить мало.Ату его ату.......
Yuppie: http://users.livejournal.com/_ascold/97493.html?thread=683733#t683733 - читайте до конца. Хотя суть я скопирую суда, это как раз то о чем писала Марья Душа моя, к счастью, все это немножечко не так. На форуме, где я ошиваюсь, тоже шел разговор о бедном псе. И вот что нам пришло: Так получилось, что знакомая, которая регулярно читает форум, только что, в личной беседе спросила, действительно ли эта история имела место в Коста-Рике (дама в курсе, что имею отношение к стране). Ответ: Это очередная страшилка. Бродит во Интернету с августа 2007 года. На самом деле, пёс сидел на привязи во время часов работы галереи (два часа перерыв днем при 40 градусах жары). В остальное время резвился во дворе. Кормили рано утром и поздно вечером. Разумеется, кормили. Отработал ТРИ ДНЯ (не неделю и не две). Потом собаке надоело, и она ночью убежала. А проблема бездомных псов там существует, может быть, и отловили в ходе облав. Основание для страшилки: Рекламно-эпатажное заявление художника Варгаса (весьма неплохого), при поддержке галереи перед началом выставки. Точнее, заявлени относилось даже не к собаке, но кому хотелось, сумел все увязать воедино. Вполне вероятно, страшилка начата и поддерживается никарагуанцами (Варгас увязал элементы работы, включая собачку, с политикой соседей - он антисандинист, против них и было направлено заявление и сравнение их страны с голодным псом, умирающим от безразличия). В принципе, история четко вплетается в любую подобную выдумку. Любопытно то, что с августа ходят снимки, видео, стынуще-кровь-в-жилах описания зверства, включая жалобные глаза помирающего песика и т.д. Все это сопровождается горестными (искренними и понятными) сопереживаниями и удивлением на тему, как же никто не вступился... Да свяжите два факта - "три дня пес умирал, никто не вступился" и "каждая минута страданий собачки заснята героями, разоблачившими садиста-"художника")", можно себе представить, как бы на второй день всё бушевало бы, если бы хоть доля правды была. И уж представить себе можно уровень работы мозгов дирекции, которая никогда не будет столь глупа, чтобы создать себе репутацию живодеров. Кстати - Варгас - бяка-антисандинист, что есть, то есть. Но при всем моем негативном к нему отношении, пользоваться грязной антирекламой - нечестно, а бить на чувства людей, которые искренне верят в эту страшилку - некрасиво (я про авторов истории, разумеется, а не про тысячи тех, кто искренне ею возмущаются). Варгас не садист и животных не мучает. Информация: Верная. Возможны маленькие недочеты в деталях, но лень лазить сверять. Всё, что сейчас пишется про этот случай в интернете - ерунда.
велиока: Yuppie свою эпотажность надо проявлять несколько иначе !! сам бы привязался к верёвке , вот вам и концептуальный арт !!!! разве заставлять страдать животное ради собственого тщеславия нормально? помоему это все попахивает слабоумием с примесью садизма , и дружок у него из таких же : История об одном из коллег Варгаса (уберите детей от мониторов): http://comemascotas.blogspot.com/
полная версия страницы