Форум » • Общие вопросы • » Оффтопик (продолжение 4) » Ответить
Оффтопик (продолжение 4)
Адель: Здесь дорогие господа, говорим о том, что не подходит к другим разделам. В мерах приличия высказываем все свои претензии к окружающим, высказываем свою точку зрения, на ту или иную тему. Предупреждаю- оскорбления в адрес того или иного участника форума, не лестные высказывания будут удаляться. А для обвиняемого это может грозить .
Адель: Fledermaus Человек получил замечание за разборки и личные выяснение отношение, которые здесь никому не интересны. Ну при всём этом человеку никто не запрещал обсуждать какую либо тему, которая многим может быть интересна, высказывать своё мнение и обсуждать мнение других. Поэтому не смешивайте всё кучу. Было бы желание и было бы что сказать, человек бы без проблем продолжил дискуссию начатую до этих разборок.
jugena: Дорогие мои, можно коротко и ясно: "О чём речь, что конкретно не устраивает и что обсуждаем?"
norbar: Адель пишет: Человек получил замечание за разборки и личные выяснение отношение, которые здесь никому не интересны Это bonja2909@mail.ru получил заслуженно замечание ???? а юнион джек - ни кому не нахомил.... ни кого не "опустил".... человек хамил как только мог, изголялась...изощрялась....... и ей нет замечания........А Катю конечно, загнобили(((((((( Виват.......... радуйтесь.........
norbar: jugena коротко и ясно не получится(((((( ну так люди здесь общаются(((((( короче замечания - нет способа ...а........нет.... есть!!!!!!!!! пожизненный бан(((((((((
norbar: Адель пишет: Человек получил замечание за разборки и личные выяснение отношение Адель А когда ты с форумчанами выясняешь отношения???????? а какую гадость ты пишешеь в аськах????????? тебе МОЖНО?????? ты " в домике сидишь" ??*?
norbar: И еще ..... 105 раз с лишним........ жаловались на модера Адель на ее безпринципные посты, ее хамское отношение членам Клуба в привате......... да кому ж это интересно???????............
Адель: norbar Не надо писать сообщения друг за другом, используйте функцию "Правка", которая доступна в течении часа с момента написания сообщения. П.С. Дальнейшие выпады в мою сторону бесполезны. Можете себя не утруждать. А если у вас вашим словам есть подтверждения, то выкладывайте их, а не пишите слова в пустую.
Fledermaus: Адель пишет: Человек получил замечание за разборки и личные выяснение отношение, которые здесь никому не интересны Никому не интересны, но читали все. Вообще-то в разборках, как правило, участвует несколько человек, но замечание получил только один. Я читала все сообщения, и, пусть простит меня bonja2909@mail.ru, но я, надеюсь, что не подведу ее, если напишу, что пообщалась с ней в личке и сделала ей практически те же самые замечания, что и ее оппоненты, но bonja2909@mail.ru меня за них только поблагодарила. Почему же одни и те же замечания у одного и того же человека вызывают такую различную реакцию? Попытаюсь озвучить. Проблема №1. Ну честное слово, я не могу понять: если бы к моей собаке где-либо приставала бы другая собака, то я сама бы ничего даже и не пыталась бы предпринять! Я бы обратилась бы к хозяевам этой слишком активной собаки и вежливо, с улыбкой попросила бы их попридержать своего пса. Я уверена, что люди тут же выполнили бы мою просьбу и еще бы извинились за причиненные неудобства. И все. Проблема не стоила выеденого яйца. И уж тем более не стоила того, чтобы ее сначала замалчивать, а потом вынести на всеобщее обсуждение на форуме. Проблема №2. Человеку инкриминировали то, что он не знает основы биологии. (Хотя я не понимаю причем тут биология. Если уж на то пошло, то анатомии.) И один из оппонентов даже в качестве матери оскорбился отсутствием этих знаний у совершенно постороннего ему человека. Вот это мне совсем непонятно. Я - преподаватель русского языка. Следуя вышеупомянутой логике, я тоже должна оскорбиться от того, что некоторые форумчане делают массу ошибок в своих постах, но при этом о чем-то философствуют и рассуждают. Спрашивается: а не фиолетово ли мне то, что у каких-то совершенно посторонних мне людей есть пробелы на уровне начальной школы? Ведь это их проблемы. Почему же это должно оскорбить меня? Непонятно. Проблема №3. Мне непонятна неадекватная реакция некоторых корифеев форума на вопросы новичка. Ну пусть человек что-то не знает или пусть даже его заявления в чем-то категоричны или противоречивы. Зачем его высмеивать, тем самым подначивая его на соответствующую реакцию? Я никогда не поверю, что опытные форумчане не предполагали, какая это будет реакция. Вот почему у меня и сложилось ощущение, что они это делали сознательно, так сказать, устроили для себя маленькое шоу. И именно поэтому это и выглядело со стороны, как травля. Чтобы сделала бы я в ответ на заявления, которые показались бы мне нелепыми? Максимум: дала бы ссылку на соответствующий материал в интернете. Минимум: посоветовала бы ему найти этот материал самому. Но посоветовала бы дружественно, без подначек и издевок. Я ни в одном кошмарном сне не могу себе предствить, что на какое-то заявление, которое я считаю нелепым, я бы человеку ответила: "А что поискать в интернете религия не позволяет?" Такое можно сказать близким друзьям, которые понимают твой юмор, но не постороннему человеку. И какой реакции можно ждать от подобного "дружественного" совета? Проблема №4. Несоответствия в генеалогическом древе, заявление о 15-ом поколении и пр. Понятно, что тут или ошибка или не совсем удачная шутка. Но, как говорится, в каждой шутке есть доля... ...шутки, т.к. если вы копнете родословную носителя любой немецкой фамилии, проживающего на территории постсоветского пространства, то как раз до Петра и докопаетесь. Но лично для меня это заявление (или шутка) выглядит гораздо безобиднее заявления (или шутки), что "русские – особая и непобедимая нация". Я так подробно ответила на исконно русские вопросы: "Кто виноват?" и "Что делать?", потому что именно русскому человеку приписывается особо обостренное чувство справедливости. P.S. Было бы неплохо, если есть такая возможность, выделить из разборок и перенести в соответствующие темы посты об особенностях породы, чтобы они не канули в недрах интернета.
Uncle_Brr: Fledermaus я понимаю, что все понимают, что проблема закопана гораздо глубже, чем это может показаться человеку мало "пожившему" на форуме, но ИМХО Вы сразу углубляетесь в такие дебри, что становится непонятно, зачем же нужна эта "стрельба из пушки по воробьям". Поймите, не стоит оно того. "Все проходит, и это - пройдет." (с)
tonov: Fledermaus пишет: но замечание получил только один Не совсем так. Замечание участник получил за сообщения в совершенно другой теме. И давайте не будем обсуждать это.
Лясота.Е: Я долго молчала и наблюдала все происходящее со стороны. Вообще написать 3 стр. воды - это большой талант надо иметь............... Uncle_Brr пишет: я понимаю, что все понимают, что проблема закопана гораздо глубже, чем это может показаться человеку мало "пожившему" на форуме, Согласна с Мишей проблема зарыта гораздо глубже. И как мне кажется что многие форумчане начали мерится (как-бы это более тактично написать ) ..................я думаю все поняли Ведь посмотрите как некоторые активизировались , откуда появился весь этот сарказм На не очень удачные высказывания bonja2909@mail.ru наши форумчане (заметьте более опытные) прям с пеной у рта накинулись на человека, что-бы больше даже не думала в противовес что-либо писать Я за спор, спор (как мне кажется) всегда должен приводить к истине.................а тут не спор , а действительно у кого ..............длиннее . tonov пишет: Замечание участник получил за сообщения в совершенно другой теме. И давайте не будем обсуждать это. И опять хочу высказать свое мнение по поводу происходящего на форуме. У нас стало так: Кто не с нами, тот против нас Шаг вправо, шаг влево практически расстрел И не думайте высказывать свое неодобрение действиями администрации форума ДЕМОКРАТИЯ В ОПАСНОСТИ
Fledermaus: tonov пишет: Замечание участник получил за сообщения в совершенно другой теме. На другую тему я не подписана и, собственно, больше имела в виду вот это Ваше предупреждение: tonov пишет: bonja2909@mail.ru Продолжать Вам не советую, если Вы конечно не хотите поймать второе замечание, уже за провокационное и вызывающее поведение. tonov пишет: И давайте не будем обсуждать это. На раз! Как в анекдоте: "можем копать, можем не копать"
tonov: Fledermaus Предупреждение и замечание - это разные вещи, не так ли? tonov пишет: И давайте не будем обсуждать это. А Вы хотите это обсудить?
велиока: Fledermaus пишет: Никому не интересны, но читали все. Вообще-то в разборках, как правило, участвует несколько человек, но замечание получил только один. Я читала все сообщения, и, пусть простит меня bonja2909@mail.ru, но я, надеюсь, что не подведу ее, если напишу, что пообщалась с ней в личке и сделала ей практически те же самые замечания, что и ее оппоненты, но bonja2909@mail.ru меня за них только поблагодарила. Почему же одни и те же замечания у одного и того же человека вызывают такую различную реакцию? Попытаюсь озвучить. Проблема №1. Ну честное слово, я не могу понять: если бы к моей собаке где-либо приставала бы другая собака, то я сама бы ничего даже и не пыталась бы предпринять! Я бы обратилась бы к хозяевам этой слишком активной собаки и вежливо, с улыбкой попросила бы их попридержать своего пса. Я уверена, что люди тут же выполнили бы мою просьбу и еще бы извинились за причиненные неудобства. И все. Проблема не стоила выеденого яйца. И уж тем более не стоила того, чтобы ее сначала замалчивать, а потом вынести на всеобщее обсуждение на форуме. А Вы уверены в том что к хозяевам никто не обращался ???? Я была на этом мероприятии и видела все воочию, взрослого кобеля снимали с маленького щенка практически все , кроме хозяев. Fledermaus пишет: И уж тем более не стоила того, чтобы ее сначала замалчивать, а потом вынести на всеобщее обсуждение на форуме. Помоему был вопрос , на который bonja2909@mail.ru и получила ответ.
Fledermaus: tonov пишет: Fledermaus Предупреждение и замечание - это разные вещи, не так ли? Извините, я не сильна в этой терминологии. Наверное, разные, и я просто неверно выразилась. Приношу свои извинения и посыпаю голову пеплом. tonov пишет: А Вы хотите это обсудить? Вы почти, как психотерапевт: "Вы хотите об этом поговорить?" Спасибо, не хочу. Я уже сказала, все, что я думаю по этому поводу и продолжать и дальше пилить эти опилки мне не хочется. Но судя по тому, что весьма не редко я читаю в разных темах сообщения разных форумчан, которые начинаются практически одинаковой фразой: "Не хотел(а) влезать в обсуждения". А вот интересно: почему люди не хотят участвовать в дискуссиях? Чего опасаются? Но эти одинаковые фразы очень красноречиво говорят о некоей тенденции. Так "может, в консерватории нужно что-то подправить?"
bonja2909@mail.ru: велиока пишет: А Вы уверены в том что к хозяевам никто не обращался ???? Я была на этом мероприятии и видела все воочию, взрослого кобеля снимали с маленького щенка практически все , кроме хозяев. Женя, а по моему Вы не правы,если уж так подробно обсуждать эту охоту, я все время оттаскивала собаку от 3х месячной суки,хозяйка которой мне ничего не говорила,все только мило улыбались,а потом мой кобель стал просто покорно ходить за этой "девочкой",на что я замечания ему больше не делала не берите грех на душу-не надо наговаривать п.с. это была наша первая охота и Вы Женя могли бы не оттаскивать моего кобеля,чего я не видела,а больше времени уделить участникам процесса-рассказать про испытнаия и прочее,прочее
bonja2909@mail.ru: Fledermaus пишет: Человеку инкриминировали то, что он не знает основы биологии. (Хотя я не понимаю причем тут биология. Если уж на то пошло, то анатомии.) И один из оппонентов даже в качестве матери оскорбился отсутствием этих знаний у совершенно постороннего ему человека Fledermaus пишет: Я ни в одном кошмарном сне не могу себе предствить, что на какое-то заявление, которое я считаю нелепым, я бы человеку ответила: "А что поискать в интернете религия не позволяет?" Fledermaus пишет: Мне непонятна неадекватная реакция некоторых корифеев форума на вопросы новичка. Ну пусть человек что-то не знает или пусть даже его заявления в чем-то категоричны или противоречивы. Зачем его высмеивать, тем самым подначивая его на соответствующую реакцию? Fledermaus,Вы все очень правильно заметили и разложили по полочкам спасибо......
Fledermaus: bonja2909@mail.ru Мне было бы достаточно просто кнопочки "спасибо". Очень Вас прошу: не развивайте ситуацию. Остановитесь. Повторюсь: я сказала в этой теме все, что хотела, и в дальнейшем ее развитии больше не участвую, чего и Вам убедительно желаю.
юнион-джек: norbar Лена процитируйте,если не сложно где то о чем вы пишите??norbar пишет: а юнион джек - ни кому не нахомил.... ни кого не "опустил".... человек хамил как только мог, изголялась...изощрялась....... и ей нет замечания.. меня пять дней не было на форуме,а "загнобленная" Катя упоминает меня почти в каждом своем посте?!причем в достаточно оскорбительных высказываниях!я с этим участником форума дисскусию закончила,т.к.ответы не получены и их не будет,поскольку ничего видимо вразумительного ответить не может.(((
kirena2: norbar пишет: Адель А когда ты с форумчанами выясняешь отношения???????? а какую гадость ты пишешеь в аськах????????? тебе МОЖНО?????? ты " в домике сидишь" ??*? +100!!!
glad: bonja2909@mail.ru ну я была на "той" охоте не долго, но много увидела и услышала. ваш кобель (не малого размера) не давал прохоа маленькому щенку. это факт. вы даже внимания не обращали на его похождения. это тоже факт. а ребенка пришлось посадить в машину. bonja2909@mail.ru пишет: это была наша первая охота и Вы Женя могли бы не оттаскивать моего кобеля,чего я не видела,а больше времени уделить участникам процесса-рассказать про испытнаия и прочее,прочее так Женя и так изложила суть процесса. что вам ещё надо было? наверное встать в кружок и общаться? на европейский манер? ну прямо как в детской песенке "встаньте дети! встаньте в круг" и последнее: видимо исключительно европейский стиль жизни и интелегентность вашего мужа позволяют ему материться в присутствии детей и женщин. п.с. в России говорят - со своим уставом в чужой монастырь не лезь! это вам как намек и совет. своим поведением вы очень многих настраиваете против себя же.
chek: Лясота.Е пишет: У нас стало так: Кто не с нами, тот против нас Лена, это здесь давно. гораздо раньше, чем Вы тут появились (да и я тоже). к чему это я? просто любите своих ушастых, а делить песочницу и меряться... удел убогих
bonja2909@mail.ru: glad мы все поняли и приняли к сведению....гусь свинье не товарищ
glad: bonja2909@mail.ru пишет: мы все поняли и приняли к сведению ну вот и славненько! разумные вы наши!
norbar: Адель пишет: А если у вас вашим словам есть подтверждения, то выкладывайте их, а не пишите слова в пустую. юнион-джек пишет: norbar Лена процитируйте,если не сложно где то о чем вы пишите??norbar пишет: цитата: а юнион джек - ни кому не нахомил.... ни кого не "опустил".... человек хамил как только мог, изголялась...изощрялась....... и ей нет замечания.. милые девочки!!!!!!!!! ничего я вам цитировать не собираюсь...... читайте то, что вы пишите, и все поймете, тем более, что вы сами знаете , какой смысл вы вкладываете в каждое слово....... а может я прада ошиблась????? а просто была СВЕТСКАЯ беседа при свечах....... с бокалом вина.... так все миленько было.... приятная беседа........ наверняка половина форума читать разучилась вот еще миленькое сообщение : glad пишет: цитата: ну вот и славненько! разумные вы наши! ну что сказать на это? мило - правда же??????? tonov пишет: цитата: И давайте не будем обсуждать это. А Вы хотите это обсудить? Лясота.Е пишет: цитата: Шаг вправо, шаг влево практически расстрел И не думайте высказывать свое неодобрение действиями администрации форума и после слов о депрессиях кто же захочет о чем то говорить??????? Мы ж как втюрьме... боимся все.... а вдруг проснемся утром , а у подъезда "черный воронок"..... и люди в черном.......... страшно((((((( правда : страшно((((((((
Colibry: лапка-шейлапка пишет: Сплетни поднятой темы были брошены как сахарная кость в другой теме, на всеобщее обозрение. Нас с удовольствием ввели в заблуждение люди, которые не владели информацией, но при этом обсуждали и осуждали других. Проясните пожалуйста где в моих сообщениях были сплетки. Желательно цитатами. Где именно я ввела в заблеждение вас и других форумчан. Где и кого я осуждала.
лапка-шейлапка: Colibry Юля, цитаты из контекста вырывать и строить из них ладный стих не в моих правилах. Я выразила своё мнение, твоё имя я не озвучивала, не надо ко мне цепляться. Я смотрю давно вкусных скандальчиков на форуме не было и так хочется сцепиться с кем-нить для развлечения и встряски! А может - это жара так влияет?
Colibry: лапка-шейлапка пишет: Юля, цитаты из контекста вырывать и строить из них ладный стих не в моих правилах В таком случае вы не отвечаете за свои слова. лапка-шейлапка пишет: Я выразила своё мнение, твоё имя я не озвучивала, не надо ко мне цепляться. Ат кого вы сейчас обвинили и оскорбили? лапка-шейлапка пишет: Я смотрю давно вкусных скандальчиков на форуме не было и так хочется сцепиться с кем-нить для развлечения и встряски! А может - это жара так влияет? У вас температура сколько? У нас +25. Обсуждается серьезный вопрос, случились очень серьезные события, а вам поругаться не с кем?
лапка-шейлапка: Colibry Да-да, мне не с кем поругаться)))))))))))) Давайте пофыркаем слюной еще над каким-нить горе-развиденцем. Кто там на очереди? А может стоит начать с себя?
Colibry: лапка-шейлапка пишет: А может стоит начать с себя? Слушаю ваши претензии.
лапка-шейлапка: Colibry Вы всё что-то от меня хотите и хотите Я к вам притензий не имею. Претензии только от вас и слышу... Бестолковый разговор, ни о чём...
Colibry: лапка-шейлапка просто ответье за свои слова, кому бы они не предназначались. А уж конкретно в мой адрес - тем более.
лапка-шейлапка: Colibry Мы бандито, гангкстерито... Так точно отвечу! Как только, так сразу... Всё, что хотела уже сказала, кто умеет читать и думать - всем понятно. Гуд Бай!
Colibry: Видимо у вас ооочень жарко
лапка-шейлапка: Colibry Не до такой степени как у вас, чтобы как смайлик в вашем посте у своего виска крутить
suwin: Ну вот мы на несколько страниц срама и соплей........а выходит ,что одну собаку усыпили из за онкологии...а вторая жива -здорова.
Colibry: suwin Наташ, этого никто не знал. И если бы не подняли шумиху, то и не узнали бы. Доктор поступил вопреки желанию хозяина. И не собирался никому об этом рассказывать, скорее всего.. Так что хорошо, что подняли тему и докопались хоть до какой то части истины. Мне так кажется
Alla Piterstaika: Colibry пишет: Доктор поступил вопреки желанию хозяина. И не собирался никому об этом рассказывать, скорее всего.. Да, я думаю, так и произошло... Нелегко усыпить здоровую, нормальную собаку да еще с таким взглядом, как у бассета - потом всю жизнь сниться будет, доктора ведь тоже люди.... Если бы Ольга сама хоть немного переживала за судьбу этих собак, она бы не смогла промолчать в теме, где обсуждали ее поступок, тем более, что вопрос был задан очень корректно: "Правда ли?..." В общем, очень неприятная и грустная ситуация, пусть каждый делает выводы сам. Всей правды-истины нам уже наверное не узнать до конца.
tonov: Убрал посты относящиеся к идее обращения к НКП (РКФ) в новую тему
tonov: Я думаю стоит посмотреть: Среда 21 июля 22:55—23:55 Телеканал "Россия 1" "Хозяин, будь человеком! Собаки Режиссер: Александр Гурешидзе. Издавна считается, что собака - друг человека. Преданный товарищ и надежный защитник. В то же время все чаще друзья превращаются во врагов. Ежегодно в России регистрируются десятки тысяч нападений собак на людей. В этой статистике - и бездомные своры, и холеные домашние любимцы. Сторонники крайних мер все чаще и активнее выступают за отстрел бродячих стай. А защитники животных уверены, что в агрессии собак виноват… человек! И на каждом из нас лежит ответственность за то, что ходить по улицам города стало небезопасно…"
полная версия страницы